ALH 77307: el meteorito extrasolar y pre-solar.

El Sistema Solar nació de una nube protoplanetaria generada por una supernova.
Cuando una estrella masiva estalló, enriqueció el espacio con materia de la cual nació nuestro Sol y su séquito de planetas. Así es que nuestra estrella central es de segunda generación.

El meteorito catalogado como ALH 77307, mostró ser diferente a otros.

ALH 77307,5
Smithsonian National Museum of Natural History

Tiene una proporción de isótopos de magnesio diferente a la de los meteoritos locales.
Eso se explica por haber sido formado de material expulsado por una supernova que quema hidrógeno, esto es: una estrella masiva que, en el momento de estallar como supernova, tenía más hidrógeno que las de su tipo antes de explotar.
De esta manera, ALH 77307 (o su cuerpo parental) es extrasolar.
Si se tiene en cuenta las distancias a las supernovas más cercanas, este objeto viajó por el espacio más tiempo que la edad del Sistema Solar, la que es de unos 4500 millones de años. Así, no sólo es de otro sistema planetario, sino que además es pre-solar; es decir: anterior al nacimiento de Sol.

Ref.:
CURTIN UNIVERSITY; Unprecedented Find in Meteorite Challenges Astrophysical Models; STD 26.apr.2024 | https://scitechdaily.com/unprecedented-find-in-meteorite-challenges-astrophysical-models/

Fuente:
N. D. Nevill et al.; Atomic-scale Element and Isotopic Investigation of 25Mg-rich Stardust from an H-burning Supernova; Apj 28.mar.2024 | https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ad2996

pdp.

El meteorito de Winchcombe es una brecha.

El 28 de febrero del 2021, se observó un bólido sobre Gloucestershire, Inglaterra, a las 21:54 hora local.
A las pocas horas, se recuperaron fragmentos del meteorito en la villa de Winchcombe (https://en.wikipedia.org/wiki/Winchcombe_meteorite).

Fragmento del meteorito de Winchcombe | genio/Wikipedia.

Lugareños y aficionados a los meteoritos, colaboraron en la búsqueda y reconocimiento de fragmentos del objeto. Lo rápido de la recolección de las muestras, permitió que no se contaminen demasiado con el ambiente.

Los estudios demostraron que se trata de un tipo de meteorito conocido como condrita carbonácea.
Pero su estructura fue la que dio la sorpresa.
Tiene una estructura interna conocida en geología como matriz cataclástica. Se trata de una estructura dada por fragmentos angulares de diferentes tipos de rocas unidas naturalmente. A las rocas con esa estructura, en geología se las llama brechas.
A su vez, las distintas rocas componentes estaban alteradas por agua en diferentes maneras, no sólo entre ellas, sino también, dentro de ellas. Había granos muy alterados y otros sin alteraciones.
Todo indica que el meteorito, antes de caer en Casa, fue impactado muchas veces en el espacio, donde se fragmentó y volvió a unirse por la mutua gravedad de los fragmentos.

El hecho de que este meteorito, nacido en los orígenes del Sistema Solar haya “sentido” la presencia de agua en el espacio, permite saber más de dónde provino la de nuestro Planeta.
Si bien la Tierra puede estar formando su propia agua, los asteroides son mejores candidatos de haber sido los portadores de agua en la Tierra que los cometas según los estudios de los hielos que hay en ellos (https://paolera.wordpress.com/2017/01/31/la-tierra-podria-estar-generando-agua-propia/).

Ref.:
University of Glasgow; New analysis reveals the brutal history of the Winchcombe meteorite’s journey through space; Phys.org 15.apr.2024 | https://phys.org/news/2024-04-analysis-reveals-brutal-history-winchcombe.html

Fuente: Luke Daly et al.; Brecciation at the grain scale within the lithologies of the Winchcombe Mighei‐like carbonaceous chondrite; Meteoritics & Planetary Science 15.apr.2024 | |https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/maps.14164

pdp.

Origen de las ondas de arena en Marte y en la Tierra.

Tanto en la Tierra como en Marte, se observan ondas de arena.
Se destacan por su simetría. En la Tierra son generadas por el flujo de agua sobre la arena. Es un caso de ondas de Kelvin – Helmholtz (KH). Se producen cuando hay una diferencia de velocidades entre dos fluidos. En su interfaz o superficie de separación, se producen inestabilidades dinámicas que generan esos patrones ondulatorios.
Las podemos ver en nuestro cielo, en las nebulosas y hasta en Júpiter (https://paolera.wordpress.com/2019/08/16/mas-ondas-de-kelvin-helmholtz-en-el-cielo-de-buenos-aires/ | https://paolera.wordpress.com/2023/08/05/ondas-de-kelvin-helmholtz-en-la-magnetopausa-joviana/).

En Marte las produce el viento.
Las hay de dos escalas; las de escalas métricas y las decimétricas o de impacto, llamadas así por producirse por el impacto de partículas llevadas por el viento.

Ondas de arena en Marte (Mars) y en la Tierra (Earth). Las flechas amarillas señalan las ondas de impacto, las azules a las de mayor escala o hidrodinámicas (producidas por el viento o agua) | Nature Geoscience (2024). https://www.nature.com/articles/s41561-023-01348-3

Para confirmar las ideas sobre el origen de las ondas de arena marcianas, es necesario reproducirlas en un túnel de viento. Pero no se dispone de arena marciana. Luego, se está buscando algo que se le parezca, como por ejemplo: pequeñas esferas de vidrio, ya que la arena marciana es mucho más fina que la terrestre. Si bien hacen falta más pruebas, es casi seguro que las ondas de arena en Marte causadas por el viento, estarían siendo producidas por el mismo mecanismo que las terrestres causadas por al agua, ambos casos relacionados con KH.
De esta manera, se está frente a un marco teórico unificado que explica el origen y similitud de estas ondas de arena en dos planetas distintos.
Es más: resulta maravilloso observar en Casa lo mismo que hay en Marte.
Estas características comunes entre planetas, justifican el estudio de los cuerpos del Sistema Solar para comprenderlos mejor, entre ellos: a nuestro Planeta.

Ref.:
Scientists propose new theory that explains sand ripples on Mars and on Earth; Ben Gurion University of the Negev 12.mar.2024 | https://phys.org/news/2024-03-scientists-theory-sand-ripples-mars.html

Fuente:
Hezi Yizhaq et al.; Coevolving aerodynamic and impact ripples on Earth; Nature Geoscience 8.jan.2024 | https://www.nature.com/articles/s41561-023-01348-3

pdp.

El ciclo de Wilson y el cierre del Atlántico.

Nuestro Planeta está en constante evolución.
El ciclo de Wilson.
En la Tierra los continentes se unen en supercontinentes los cuales se fracturan en nuevos continentes. Éstos de vuelven a unir y se repite el ciclo que se conoce como ciclo de Wilson.
Así fue que hace unos 500 millones de años existió Gondwana, el que se unió a Laurasia, dando origen a Pangea, el que hace unos 200 millones de años se fracturó en los continentes que hoy conocemos.
Como evidencia de esto, podemos ver la forma de América del Sur y de África. Encajan muy bien, debido a que se separaron del mismo continente, prueba de los cual se tiene con los fósiles hallados a ambos lados del Atlántico. De la misma manera, el actual Mar Mediterráneo proviene del desaparecido Océano Tetis, el que existió entre África y Eurasia.

Las subducciones.
El núcleo del Planeta está rodea por el manto. Éste, soporta a las placas, las que su vez, soportan a la corteza que nos sirve de suelo.
Las placas suelen desplazarse. Al hacerlo pueden encontrarse y a veces una se meterse debajo de otra. A eso se llama subducción. Cuando se produce, suceden varias cosas como ser:

• El acercamiento y a veces la fusión de las masas encima de ellas.
• Terremotos.
• La placa que se hunde se funde en magma que se libera en forma de actividad volcánica.

Así es como se espera que el futuro supercontinente, Próxima Pangea, venga acompañado de aumento de la temperatura global por emisiones de dióxido de carbono, debido a la actividad volcánica, lo que colaborará con el efecto invernadero.

Actualmente.
Es evidente que las subducciones están presentes en el ciclo de Wilson.
Hoy en día, tenemos la subducción de Gibraltar; una zona de subducción que, según las investigaciones, se extenderá por el Atlántico. Así se tendrá un sistema de subducción en el Atlántico que dará origen al arco de Gibralar o arco de fuego del Atlántico.

Ilustración de la zona de subducción Atlántica | Mr. Elliot Lim, CIRES & NOAA/NCEI.

En esa subducción, habrá terremotos, erupciones volcánicas y se dará el acercamiento entre Sudamérica y África, junto con el cierre del Atlántico y posible unión entre ambos continentes como lo estuvieron antes.
Todo sucedería dentro de 20 millones de años. Mucho tiempo para Nosotros pero geológicamente pronto. Esto es un proceso normal en la evolución de un planeta joven como el Nuestro, aunque represente riesgo para sus formas de vida.

Una vez más, la Naturaleza nos muestra su majestuosidad y nos vuelve a señalar lo pequeños que somos en un gran Mundo dentro de un Universo infinito.

Ref.:
University of Lisbon; How do oceans start to close? New study suggests the Atlantic may ‘soon’ enter its declining phase; 15.feb.2024 | https://phys.org/news/2024-02-gibraltar-subduction-zone-invading-atlantic.html

Fuente:
João C. Duarte et al.; Gibraltar subduction zone is invading the Atlantic; Geology 13.feb.2024 | https://doi.org/10.1130/G51654.1

pdp.

El pasado de la Tierra y su futuro.

En su evolución, nuestro Planeta mostró una danza de fusión y fracturas de continentes.
Grandes masas continentales se fusionaban en un supercontinente el cual se fracturaba en nuevos continentes. A su vez, éstos se volvían a fusionar y así se repetía el ciclo.
Así fue como hace unos 550 millones de años existió el supercontinente Gondwana. Luego, hace 270 millones de años se fusionó con otras masas continentales para formar Pangea. Este último supercontinente se fragmentó hace unos 180 millones de años en las masas continentales que actualmente conocemos. Se estima que en unos 250 millones de años, los continentes se fusionarán en el supercontinente Pangea Última, Próxima Pangea, Neopangea o simplemente Pangea II.

Pero hace unos 1000 millones de años, existió Rodinia, el cual comenzó a fracturarse hace unos 800 millones de años.
Luego de este evento, hace unos 700 millones de años, antes de la aparición de los “dinos” y plantas complejas, la Tierra experimentó una edad de hielo, una glaciación que la cubrió desde los polos al ecuador, transformándola en una gran bola de nieve por casi 60 millones de años.

Ilustración de la Tierra helada | NASA.

Los estudios indican que se debió a una histórica disminución del dióxido de carbono (CO2), lo que redujo el efecto invernadero que le permite al Planeta retener calor.
En aquel entonces, los volcanes habrían disminuido la emisión de CO2 junto con una absorción del mismo por parte de rocas volcánicas. Todo eso colaboró con una disminución del nivel térmico del Planeta que lo llevó a convertirse en una gran esfera helada.

Dentro de 250 millones de años, existirá Neopangea y sus condiciones no serán muy favorables para los mamíferos.
Se estima que su temperatura será extremadamente alta y hostil para esas formas de vida, las que se adaptan mejor a las bajas temperaturas. En ese evento, el choque de masas continentales favorecerá la actividad volcánica. Eso incrementará la cantidad de CO2 atmosférico con el consabido aumento del efecto invernadero e incremento de la temperatura (https://paolera.wordpress.com/2023/09/26/el-hostil-supercontinente-pangea-ultima-dentro-de-250-millones-de-anos/).
Pero la Tierra está en camino a reducir la emisiones volcánicas de CO2, y para esas épocas, el recalentamiento se sería tan elevado.
No obstante, hay que tener en cuenta algo: la actividad del Hombre.
Estamos induciendo un cambio climático o recalentamiento del orden de 10 veces lo observado por causas naturales; eso, podría inclinar la balanza para el lado equivocado.

Como dato al respecto, la Tierra debería estar entrando en un paulatino enfriamiento por estar acercándose al próximo ciclo de Milankovitch. Esto implica que en miles de años tendríamos una glaciación y deberíamos estar observando aumentos en los hielos. Sin embargo, esto no se observa (https://paolera.wordpress.com/2014/02/03/los-ciclos-de-milankovitch-y-el-calentamiento-terrestre/).

Ref.:
Univ. of Sydney; What turned Earth into a giant snowball 700 million years ago? Scientists now have an answer; Phys.org 8.feb.2024 | https://phys.org/news/2024-02-earth-giant-snowball-million-years.html

Fuentes:
Adriana Dutkiewicz et al.; Duration of Sturtian «Snowball Earth» glaciation linked to exceptionally low mid-ocean ridge outgassing; Geology 7.feb.2024 | https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/geology/article/doi/10.1130/G51669.1/633748/Duration-of-Sturtian-Snowball-Earth-glaciation
How Do We Know Climate Change Is Real?; NASA, Global Climate Change | https://climate.nasa.gov/evidence/

pdp.

Aún se buscan escombros del bólido de Tunguska.

Un bólido es un meteorito que llega a la superficie del Planeta.
Puede que estalle en el aire y caigan escombros en forma de meteoritos de menor tamaño. Hay muchos casos registrados; el último: el de Chelyabinsk, el 15 de febrero del 2013.
Pero aún perdura el misterio del evento de Tunguska, Siberia, Rusia, el 30 de junio del 1908; donde una explosión aérea arrasó con casi 1600 Km². El responsable habría sido un objeto de un diámetro de unos 50 mts. estallando entre 5 a 10 Kms. de altura: El bólido de Tunguska.

Los bólidos suelen estallar en el aire.
Eso se debe a que tienen superficie porosa y grietas por las que penetra aire a medida que viaja a velocidades supersónicas. En su interior aumenta la presión hasta superar la rigidez del objeto y estalla (https://paolera.wordpress.com/2019/03/27/por-que-estallan-algunos-meteoritos/).
En el suelo quedan escombros esparcidos por una zona que depende de la altura del estallido, velocidad y dirección del bólido.

Pero el bólido de Tunguska no dejó escombros que analizar. Eso dio pie a varias teorías, principalmente a la del Iceberg y a la del meteorito pulverizado.

El cuerpo helado.
Recordemos que los cometas son una pegatina de rocas y hielos. Un cometa pudo haber chocado y desprender un trozo de hielo. Ese “iceberg” entró en la atmósfera Terrestre, parte se desintegro, y el resto estalló en el aire. Los restos que pudieron haber caído se terminaron fundiendo y evaporando. Es una idea remota, pero posible.

El asteroide.
En el terreno se hallaron muestras de carbono con incrustaciones de Troilita e Iridio. Esas substancias pudieron estar en el suelo de lugar y producir las muestras encontradas por la presión y temperatura generadas por la explosión; pero también pudieron venir en un meteorito. Si bien esta idea es más verosímil que la anterior, hay que explicar la falta de escombros (https://paolera.wordpress.com/2013/07/04/el-evento-de-tunguska-pudo-ser-explicado-mejor-por-un-meteorito/).

Posibles restos.
Cerca de la región afectada por el estallido, se encuentra el lago Checo.
Por sus características, pudo haberse formado por el impacto de un escombro del bólido. Así, es muy probable que en su interior se encuentren restos del mismo.
Pero las simulaciones realizadas sugieren que el lago está alejado de la región de caída de escombros (unos 3,5 Kms) teniendo en cuenta la altura de la explosión y la velocidad y dirección más probables del bólido. Así, esta idea queda descartada con una certeza del 95%.
Luego este origen del lago es poco probable aunque no imposible.

La roca de Marte.
Por esa región se halló una roca de unos 2 mts. Bautizada como la piedra de Juan (John’s Stone), se piensa que es de este planeta aunque algunos sugieren que, por sus características, es de Marte.
Según esta idea, su cuerpo parental fue expulsado de Marte por un impacto meteórico, estuvo vagando por el espacio y, finalmente, cayó en la Tierra como el bólido de Tunguska, el que estalló dejando a esa roca como escombro.

Lo cierto es que aún no hay evidencias firmes de escombros del objeto provocador del estallido de Tunguska.

Ref.:
Philip Plait, Did the Tunguska impact leave behind any meteorites?; BAN, Issue #678, 5.feb.2024 | https://badastronomy.beehiiv.com/p/tunguska-impact-leave-behind-meteorites

Fuentes:
J. Anfinogenov et al.; John’s Stone: A possible fragment of the 1908 Tunguska meteorite; Icarus 15.nov.2014 | https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0019103514004680 | https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1401/1401.6391.pdf
Albino Carbognani et al.; Computation of a possible Tunguska’s strewn field; arXiv, Earth and Planetary Astrophysics (astro-ph.EP); Geophysics (physics.geo-ph), 27.feb.2023 | https://arxiv.org/abs/2302.13620v8

pdp.

Grumos sólidos: rocas volcánicas del origen del Sistema Solar.

Artículo corregido el 8.ene.2024 a las 11:00 HOA (GMT -3).

En el 2020, en Erg Chech, en el desierto del Sahara, se hallaron rocas del espacio.
Se destacan por tener cristales verdosos. Son fragmentos de un meteorito bautizado como Erg Chech 002.

Erg Chech 002 | Yuri Amelin, CC BY

Su composición muestra isótopos de aluminio, uranio y plomo. Por su estado actual, ya que esos isótopos tienden a degradarse, las muestras tienen unos 4500 millones de años, la edad del Sistema Solar. Así, se trata de acondritas, material fundido y luego cristalizado, es decir: material volcánico originado en las infernales condiciones (en) de un protoplaneta desaparecido. El derretimiento y posterior cristalización habría tardado unos 100 mil años. Otros objetos de este tipo no son fáciles de hallar pues están dentro de cuerpos mayores aún orbitando o se destruyeron completamente en colisiones.

A estas rocas, se las considera “grumos sólidos” de la nube de material (gas y polvo) del que nació en Sistema. La proporción de elementos que muestra Erg Chech 002, no es la misma que en otras rocas de su tipo, con lo que se demuestra que los elementos no estaban uniformemente distribuidos en la nube protoplanetaria del Sistema Solar.

Ref.:
Jo Adetunji; Sahara space rock 4.5 billion years old upends assumptions about the early Solar System; The Conversation 29.aug.2023 | https://theconversation.com/sahara-space-rock-4-5-billion-years-old-upends-assumptions-about-the-early-solar-system-212255

Fuentes:
Jean Alix Barrat et al.; A 4,565-My-old andesite from an extinct chondritic protoplanet; PNAS 8.mar.2021 | https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2026129118
Krestianinov, E., Amelin, Y., Yin, QZ. et al.; Igneous meteorites suggest Aluminium-26 heterogeneity in the early Solar Nebula; Nat Commun 14, 4940 20.aug.2023 | https://www.nature.com/articles/s41467-023-40026-1

pdp.

El hostil supercontinente Pangea Ultima dentro de 250 millones de años.

En la evolución de nuestro Planeta, se han formado varios supercontinentes.
Estas enormes masas continentales, se fragmentan en continentes menores, los cuales se reúnen en nuevos supercontinentes repitiendo así el ciclo.
De esta manera existió Gondwana y luego Pangea, la que se dividió hace unos 200 millones de años y de la que hoy existen los continentes que conocemos.

Fragmentación de Pangea | Tbower, Wikipedia.

Las placas tectónicas siguen en movimiento; los continentes siguen en desplazamiento. El Planeta está en medio de un ciclo de supercontinente y los nuevos descubiertos confirman esta idea, tales los casos de Zealandia y Gran Adria (https://paolera.wordpress.com/2017/02/21/zealandia-el-nuevo-continente/, https://paolera.wordpress.com/2019/09/28/gran-adria-el-continente-sumergido/).

En unos 250 millones de años, los continentes de Europa, Asia, África y las Américas se unirán en un supercontinente, el cual dieron en llamar Pangea Ultima.
Su aparición será hostil en un 90% para los mamíferos. Este supercontinente se formará en el Ecuador del Planeta en medio de un clima de más de 40°C en promedio.
Los mamíferos se adaptaron a los cambios climáticos, mejor a las bajas temperaturas que a las altas. Así sólo una mejor adaptación al calor podría ayudarnos.

Temperaturas promedio en Celcius de Pangea Ultima para el mes de agosto |  Alex Farnsworth and Chirs Scotese.

Pangea Ultima vendrá con “tres golpes”.

Se darán efectos continentales propios del choque y unión de las placas tectónicas.
En los choques se producirán temblores y aparición de cadenas montañosas. También habrá elevación de terrenos y alejamientos de esos terrenos de las cercanías del mar. Así aparecerán grandes regiones desérticas y áridas sólo habitables para pocas formas de vida.

Relacionado con lo anterior, se darán un aumento en la actividad volcánica.
Así, habrá un aumento en los niveles de dióxido de carbono (CO2), lo que colaborará con el efecto invernadero aumentando la temperatura del Planeta.

El anterior efecto, se verá aumentado por la actividad Solar.
Para esa época, la evolución estelar predice que el Sol entregará un 2,5% más de radiación, lo que provocará un recalentamiento del Planeta.

Pero no todo es un mal presagio.
Bajo otras condiciones también probables, Pangea Ultima podría formarse en el Polo Norte, dando lugar a un supercontinente menos caliente y de mayor supervivencia para los mamíferos.
Hay evidencias de que Pangea tenía desiertos de los cuales los mamíferos salieron con vida, quizás suceda lo mismo con Pangea Ultima.
También, y como ya se mencionó, si aún hay vida en la Tierra para dentro de 250 millones de años, existe la posibilidad de una adaptación por parte de los mamíferos.

Fuente:
Jonathan O’Callaghan; This is what Earth’s continents will look like in 250 million years; Nature 25.sep.2023 | https://www.nature.com/articles/d41586-023-03005-6

pdp.

El agua de los mares es más verdosa.

El color de los mares es azulado aunque cerca de la costa puede verse verdoso.
Eso se debe a que las moléculas del agua absorben la luz infrarroja, roja, verde-amarilla y ultra violeta. De esta manera, sólo pasa la luz azul dándole ese color a las aguas profundas. Así es como el agua nos protege de gran parte de la radiación Solar (https://paolera.wordpress.com/2022/05/21/el-motivo-del-color-azul-del-cielo-y-del-mar/).

Pero según observaciones satelitales, eso está cambiando en las aguas de las zonas tropicales.
En los mares de bajas latitudes, el agua se está tornando más verdosa comparada con las épocas anteriores al 2000, lo que corresponde al 56% del océano. Esto ya había sido predicho por estudios previos y ahora se lo está detectando. Este cambio de color es consistente con los cambios climáticos, por lo que se piensa que el cambio de color es causado por los cambios en el clima. Por otro lado, no se observó relación con el aumento de la temperatura de la superficie del mar.

Si bien no se conoce la causa del aumento de la tonalidad verdosa del mar, el hecho de deberse a cambios en el clima, hace pensar que es muy probable que esté relacionada con la actividad del Hombre. Seguramente se termine afectando la vida marina y posiblemente la humana.

Ref.:
Mark Price (The Charlotte Observer); Are deep blue seas fading? Oceans turn to new hue across parts of Earth, study finds; Phys.org 2.sep.2023 | https://phys.org/news/2023-08-deep-blue-seas-oceans-hue.html

Fuente:
B. B. Caeil et al.; Global climate-change trends detected in indicators of ocean ecology; Nature 619, 551 – 554, 12.jul.2023 | https://www.nature.com/articles/s41586-023-06321-z

pdp.

La estructura Deniliquin puede ser el mayor cráter de impacto registrado (a agosto del 2023).

La Tierra ha sufrido impactos meteóricos a lo largo de su historia.
Los ha sufrido desde su juventud; uno de los cuales dio origen a la Luna. Pasó por la época conocida como bombardeo pesado, el que terminó hace unos 3000 millones de años de los 4500 millones de años que tiene de edad. Luego de esa época, la frecuencia de impactos disminuyó, se volvió algo ocasional, el Sistema Solar llegó a una etapa relajada donde las colisiones dejaron de ser abundantes; y hoy, sólo nos llegan algunos objetos menores.
Hubieron eventos de impactos muy importantes, los cuales están relacionados con extinciones de especies respetando la hipótesis de Alvarez (https://es.wikipedia.org/wiki/Extinción_masiva_del_Cretácico-Paleógeno#Hipótesis_de_Álvarez_y_colaboradores).

Cuando se produce un impacto, la cuenca del cráter suele mostrar ondulaciones o anillos concéntricos producto por la propagación del golpe. También aparece un pico o domo central, el cual nace de la reacción elástica del suelo al impacto.
Con el tiempo, los bordes de los cráteres y sus domos centrales se van erosionando. También, los cráteres pueden irse llenando de sedimentos mostrando solamente la parte superior del domo, el cual, además, puede quedar sepultado haciendo que quede enterrada toda la estructura.
Como pasatiempo, los podemos recrear en casa (https://paolera.wordpress.com/2019/01/07/recreando-crateres-de-impacto/), o si se prefiere, buscarlos con Google Earth (nombro este producto como referencia a una herramienta, no se trata de publicidad), como por ejemplo: el cráter Kamil en Egipto (https://paolera.wordpress.com/2010/07/23/el-crater-kamil-en-egipto/).

Tenemos evidencias del cráter Chicxulub en México, con un diámetro de 170 Kms. (el impacto produjo la muerte de la mayor parte de los dinos no aviares), del cráter Vredefort de 300 Kms. en Sudáfrica (hasta ahora el mayor documentado) y de la estructura Sudbury en Canadá.

Al sureste de Australia, en Nueva Gales del Sur, hay una estructura circular enterrada de unos 520 Kms. de diámetro, con un domo central, cuya parte superior está 10 Kms. menos profunda que la parte superior del manto (capa debajo de la corteza Terrestre). También, muestra fallas radiales y anillos concéntricos. Conocida como estructura Deniliquin, es probable que sea un cráter de impacto.
De confirmarse, sería el mayor cráter documentado de la historia. Se habría producido al Este del antiguo continente de Gondwana, antes de su fragmentación, de la que nació Australia entre otros continentes (https://es.wikipedia.org/wiki/Gondwana).

El círculo señala la región de Gondwana donde se habría dado el impacto progenitor de la estructura Deniliquin en el Ordovícico tardío. | Zhen Qiu y otros, 2022, CC

En tal caso, el impacto progenitor podría estar relacionado con la extinción del Ordovícico – Silúrico, donde murió alrededor del 85% de las especies; eso es más del doble de la escala del impacto que extinguió a los dinos hace 66 millones de años. Esta idea rivaliza con la que establece que una supernova cercana fue la responsable de la extinción. El impacto meteórico habría provocado la glaciación involucrada en aquella muerte masiva de especies (glaciación de Hirnantian o Hirnantiense – https://es.wikipedia.org/wiki/Hirnantiense).

Ref.:
Jo Adetunji; New evidence suggests the world’s largest known asteroid impact structure is buried deep in southeast Australia; The Conversation 10.aug.2023 | https://theconversation.com/new-evidence-suggests-the-worlds-largest-known-asteroid-impact-structure-is-buried-deep-in-southeast-australia-209593

pdp.