Archivo mensual: febrero 2021

P/2019 LD2, un cometa provisoriamente entre Los Troyanos.

El cometa P/2019 LD2 está orbitando el Sol junto con Júpiter.
Este objeto se encuentra entre Los Troyanos Jovianos, un conjunto de objetos que acompañan a Júpiter en su órbita. Muestra una cola de unos 600 mil Kms. y su núcleo probablemente tenga unos 4 Kms. de diámetro.

Su historia dinámica es muy interesante.
Comenzó en las partes exteriores del Sistema Solar, entre los cuerpos más allá de Neptuno conocida como Cinturón de Kuiper, donde reinan los objetos helados. Desde allí, las fuerzas gravitacionales lo enviaron hacia el interior del Sistema.
La presencia de Neptuno lo introdujo en una región entre ese planeta y Júpiter. Es la región de Los Centauros, una zona de cuerpos que se encuentra entre 1000 millones y 3 mil millones de Kms. del Sol. Desde allí, la gravedad de los planetas gigantes gaseosos lo llevó a entrar en el grupo de Troyanos que acompañan a Júpiter donde se encuentra Hoy.
Se estima que entró en ese grupo hace unos 2 o 3 años.
Con el tiempo, abandonará a Los Troyanos y pasará a ser un cometa de La familia de Júpiter. Éstos tienen períodos cortos y se acercan bastante al Sol, así es como pueden tener tres finales.

1.- Pueden caer en el Sol
2.- Pueden despedazarse por la fuerza atractiva del Sol cuando pasan cerca de Él.
3.- Pueden adquirir una órbita que los acerca a Júpiter y sufrir un tirón gravitatorio por parte de Éste que lo expulse del Sistema Solar.

Para P/2019 LD2, esta última posibilidad parece ser la mayor.
Tiene un 50% de posibilidades de ser expulsado en los próximos 300 mil años, 90% en los próximos 500 mil años y 95% en los próximos 4 millones de años.
O sea que P/2019 LD2 terminará su vida como un objeto errante interestelar como los dos que ya nos han visitado, Oumuamua y 2I / Borisov, hasta comienzos del 2021.

Hubble Spots Comet Near Jupiter – NASA Goddard

Referencias:
A COMET MAKES A PIT STOP NEAR JUPITER BUT WILL EVENTUALLY GET FLUNG INTO INTERSTELLAR SPACE| SyFyWire – Bad Astronomy 26.feb.2021 | Phil Plait | https://www.syfy.com/syfywire/a-comet-makes-a-pit-stop-near-jupiter-but-will-eventually-get-flung-into-interstellar-space
Hubble Captures Comet ‘Parked’ Near Jupiter in Rare Event, NASA Shares Footage on Instagram | News 18 | https://www.news18.com/news/buzz/hubble-captures-comet-parked-near-jupiter-in-rare-event-nasa-shares-footage-on-instagram-3480953.html

Fuentes:
Initial Characterization of Active Transitioning Centaur, P/2019 LD2 (ATLAS), using Hubble, Spitzer, ZTF, Keck, APO and GROWTH Visible & Infrared Imaging and Spectroscopy | arXiv:2011.03782v2 [astro-ph.EP] 6 Jan 2021 | Bryce T. Bolin et al. | https://arxiv.org/pdf/2011.03782.pdf
Comet Makes a Pit Stop Near Jupiter’s Asteroids | NASA – Hubble, 25.feb.2021 | https://www.nasa.gov/feature/goddard/2021/comet-makes-a-pit-stop-near-jupiters-asteroids

pdp.

La detección y origen de un neutrino solitario.

Los neutrinos son partículas sin carga y masa muy pequeña.
Luego, por estas características, interaccionan muy poco con la materia como para ser detectados con facilidad. Es por eso que lo detectores de neutrinos consisten en grandes cantidades de materia para aumentar la posibilidad de interacción y detección.
Así es como existe el detector de neutrinos IceCube en la Antártida involucrando enormes cantidades de hielo (https://es.wikipedia.org/wiki/IceCube).

Estas partículas pueden producirse en nuestra atmósfera cuando en ella impactan otras llamadas rayos cósmicos. Éstos, tienen orígenes astrofísicos, es decir que se originan en eventos en el Espacio donde hay altas energías involucradas. En estos eventos se expulsan partículas atómicas e incluso también neutrinos; luego, también hay un origen astrofísico para neutrinos.

En octubre del 2019, el IceCube detectó un neutrino. A esta detección se la catalogó IC191001A, y por sus características, era muy probable que haya sido un neutrino de origen astrofísico.
Unas siete horas más tarde (luego de la detección) se obtuvo la dirección de la cual habría provenido el neutrino, como parte del sistema de seguimiento de estas partículas. Unos meses antes, en esa dirección, se detectó un evento de disrupción de materia en una galaxia a unos 700 millones de años luz de casa catalogado como AT2019dsg.
Estos eventos consisten en el desgarro de materia de una estrella (y su eventual destrucción) por parte de un agujero negro supermasivo en el centro de una galaxia. Cuando esa materia cae el agujero negro, se recalienta y emite grandes cantidades de energía. Esto convierte a estos eventos en una de las fuentes astrofísica de neutrinos.

The remains of a shredded star formed an accretion disk around the black hole whose powerful tidal forces ripped it apart. This created a cosmic particle accelerator spewing out fast subatomic particles.
Ilustración de un evento de disrupción de materia – DESY, Science Communication Lab

Así, es altamente probable que este neutrino se haya generado en ese evento y haya viajado unos 700 millones de años desde aquella galaxia hasta llegarnos.

Referencia:
Lone high-energy neutrino likely came from shredded star in distant galaxy | arsTechnica 24.feb.2021 | Jennifer Ouellette | https://arstechnica.com/science/2021/02/lone-high-energy-neutrino-likely-came-from-shredded-star-in-distant-galaxy/

Fuentes:
A tidal disruption event coincident with a high-energy neutrino | arXiv:2005.05340v1 [astro-ph.HE] 11 May 2020 | R. Stein et al. | https://arxiv.org/pdf/2005.05340.pdf
A concordance scenario for the observation of a neutrino from the Tidal Disruption Event AT2019dsg | arXiv:2005.06097v2 [astro-ph.HE] 24 Feb 2021 | W. Winter & C. Lunardini | https://arxiv.org/pdf/2005.06097.pdf

pdp.

¿Qué color es el más caliente? – El experimento de Herschel.

William Herschel realizó un experimento que permitió descubrir las luz infrarroja (https://es.wikipedia.org/wiki/William_Herschel).
Hizo descomponer la luz Solar por un prisma y colocó un termómetro en cada unos de los colores y otro de referencia más allá del color rojo, fuera del espectro de colores. Encontró que los termómetros indicaban más temperaturas hacia el rojo que hacia el azul. En general, el rojo era más caliente que el azul. Pero notó que el termómetro de referencia era el que más temperatura indicaba.
Asumiendo que los colores de mayor longitud de onda o menor frecuencia (rojo) calentaban más que los de menor longitud de onda o mayor frecuencia (azul, violeta), dedujo la existencia del infrarrojo; esa radiación o luz más allá del espectro visible.

enter image description here
Imagen de termómetros midiendo temperaturas de diferentes colores – Publicada sin créditos en I – Ciencias (ver referencias al pie de este artículo)

Pero según la cuántica, la energía de la luz o de los fotones que la conforman es proporcional a la frecuencia; es decir que la luz azul o de menor longitud de onda debería calentar más por ser más energética.
Expliquemos esto.
Antes que cualquier otra cosa, recordemos que la luz es un fenómeno electromagnético; energía radiada por un cuerpo a cierta temperatura. Las leyes de la radiación, dicen que la mayor intensidad depende de la temperatura del cuerpo que irradia; se las conoce como Radiación de Cuerpo Negro (https://es.wikipedia.org/wiki/Radiación_de_cuerpo_negro). A mayor temperatura, la mayor energía radiada está en longitudes de onda menores, y a menores temperaturas esa energía máxima se desplaza hacia el rojo o mayores longitudes de onda. Eso define el color del cuerpo que irradia como el color de mayor intensidad dentro de lo que puede ver nuestro ojo.

File:Black body.svg
Curvas de radiación de cuerpo negro para diferentes temperaturas – Wikipedia / Darth Kule

Nuestro Sol, por su temperatura, es amarillo – anaranjado, nos parece blanco porque su intensidad nos satura la vista. Es por eso que en ese rango de colores recibimos de Él la mayor radiación y nuestros ojos son más sensibles (selección natural).
Luego, esos serían los colores más “calientes” para el caso del Sol.

Pero el prisma utilizado para descomponer la luz dispersa más la luz azul que la roja (¿se va viendo el fin del misterio?).
Luego, el termómetro en esa zona iluminada siente menos radiación por recibirla dispersada y mucha de ella se pierde a su alrededor (fuera de la ampolla del termómetro). La luz roja al estar menos dispersada, concentra más el calor en la ampolla del termómetro allí ubicado.
Más allá, está el infrarrojo invisible para nuestro ojos, pero no para el termómetro que lo siente como el “color” (o radiación) menos disperso.

Discovery of the electrmagnetic spectrum by Frederick William Herschel – Frantisek Plasil.

¿Qué hubiese pasado si Herschel ponía el termómetro de referencia fuera del espectro del lado del azul?.
No solamente no hubiese descubierto el infrarrojo, sino que hubiese medido allí la menor temperatura y no le habría llamado la atención. Habría asumido que eso se debía a la falta de luz sobre el termómetro y que esa era la temperatura ambiente, cuando en realidad allí estaba la invisible y más dispersada luz ultravioleta.

Referencia:
¿Por qué William Herschel del experimento muestran la luz roja como más caliente que el azul? | i-ciencias 9.ene.2016 | https://www.i-ciencias.com/pregunta/7547/por-que-william-herschel-del-experimento-muestran-la-luz-roja-como-mas-caliente-que-el-azul

pdp.

La Dinámica Aritmética.

La Dinámica es la parte de la Física que estudia los movimientos a través de las causas que los provocan. La Aritmética, es la parte de la Matemática que estudia los números y la operaciones entre ellos.
En Matemática también está la Teoría de Números, que se encarga de estudiar las propiedades de los números enteros y de hallar patrones en un conjunto de ellos, si es que los hay.

Hallando el patrón entre estos valores enteros, podremos hallar el número desconocido – crédito: https://matte23.blogspot.com/2018/11/patron-numerico-practica-2.html

Una ecuación de un problema, es una condición que deben cumplir las variables que intervienen en ese problema. Cuando unos valores de esas variables cumplen con esa condición, se dice que se tiene una solución de la ecuación.
En Dinámica, se suelen dar soluciones enteras o relacionadas con números enteros que presentan recurrencias que dan origen a patrones. Esos patrones pueden dar origen a un algoritmo que reproduce los valores de una manera más sencilla.
De eso se trata la Dinámica Aritmética, de hallar patrones en las soluciones de las ecuaciones Dinámicas. Hallados esos patrones y el algoritmo que los genera, se puede analizar el problema dinámico con una expresión matemática pura sin necesidad de la Física.

Un ejemplo de esto lo da la Ley de Titius – Bode de 1766(https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Titius-Bode).
Según la tercera del de Kepler, la distancia de cada planeta al Sol, es una función de su masa y de su período orbital (tiempo que tarda en recorrer una vuelta alrededor del Sol), el que está relacionado con su velocidad orbital (https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Kepler).

Una determinada masa a una cierta distancia del Sol, no se puede mover muy rápido porque se escaparía, ni muy lento porque caería hacia el Sol. Luego, la distancia de cada planeta al Sol, es solución de un problema dinámico.
Analizando las distancias de cada planeta al Sol, se observa que están relacionadas con valores enteros que presentan una recurrencia o patrón. El algoritmo que lo describe es la Ley de Titius – Bode. Ese algoritmo, permite saber las distancias de los planetas al Sol, sin necesidad de conceptos dinámicos o físicos. No sólo eso, también permite predecir la distancia de planetas aún no detectados; de hecho, esta ley, en su momento, permitió predecir objetos entre Marte y Júpiter lo que llevó al descubrimiento de Ceres.

Hoy en día, una generalización de esta ley, se utiliza para predecir las distancias de exoplanetas (planetas alrededor de otras estrellas) a sus estrellas hospedantes, lo que ayuda a buscarlos (La Ley de Titius-Bode y su veriricación en sistemas exoplanetarios | pdp 12.abr.2013 | https://paolera.wordpress.com/2013/04/12/la-ley-de-titius-boode-y-su-verificacin-en-sistemas-exoplanetrios/).

Referencia:
Mathematicians Set Numbers in Motion to Unlock Their Secrets | Quanta magazine, Number Theory, 22.feb.2021 | Kelsey Houston-Edwards | https://www.quantamagazine.org/with-arithmetic-dynamics-mathematicians-unlock-new-insights-20210222/

pdp.

NGC 6397, un cúmulo globular con un enjambre de agujeros negros.

Artículo actualizado el 8.jul.2021 a las 19:50.

Los cúmulos globulares son agrupaciones esféricas de estrellas.
Algunos se habrían formado en los orígenes de la Galaxia y otros serían los restos de galaxias menores que fueron asimiladas.
Se piensa que en su centro se encuentran los elusivos agujeros negros de masa intermedia, que son aquellos de cientos a cientos de miles de masas Solares. Por debajo de esos valores están los de masa estelar, y por encima, los supermasivos que están en el centro de las galaxias.
Ya se había detectado uno en el cúmulo globular NGC 6624 (Agujero negro de masa intermedia en NGC 6624 | pdp 28.abr.2017 | https://paolera.wordpress.com/2017/04/28/agujero-negro-de-masa-intermedia-en-ngc-6624/).

Cerca de “la cola” de la constelación de Escorpio, en la constelación de Ara (el altar), se encuentra el cúmulo globular NGC 6397 a casi 800 años luz de Casa (https://es.wikipedia.org/wiki/NGC_6397).

Sphere of hundreds of stars clustered around a center point in a dense star field.
Imagen de NGC 6397 –  NASA/ ESA/ T. Brown and S. Casertano (STScI).

Con el objeto de buscar si en él hay un agujero negro central de masa intermedia, se realizó un estudio del movimiento de sus estrellas. Éstas, tendrán una dinámica relacionada con la distribución de masa en el cúmulo, ya que la gravedad es el factor dominante en este tipo de sistemas. Se esperaba hallar una distribución de masas con predominio de una central, precisamente el agujero negro de masa intermedia buscado.
En su lugar, se detectó una masa central obscura de no más del 2% de la masa total del sistema, lo que no llega a ser un agujero negro de masa intermedia.
Se encontró una distribución de masa más aleatoria alrededor del centro, dando lugar a la existencia de varias fuentes gravitacioanles con una masa total de 1000 a 2000 Soles. Esto permitió pensar que en lugar de un agujero negro central de masa intermedia, hay varios objetos compactos, como estrellas enanas blancas, de neutrones y agujeros negros de masa estelar como los dejados por las estrellas masivas luego de estallar.

Points of light distorted by black spots with light swirls around them.
Ilustración de la colección de agujeros negros estelares en el centro NGC 6397 –  ESA/ Hubble/ N. Bartmann.

En el futuro, estos agujeros negros podrían fusionarse en uno mayor mientras generan ondas gravitacionales. Luego, cúmulos como éste, podrían ser futuras fuentes de ondas de este tipo.

Hubble Uncovers Concentration of Small Black Holes – NASA Goddard

Actualización del 8.jul.2021 a las 19:40.
Según trabajos posteriores a los citados, este cúmulo no estará hinchado por la acción de los agujeros negros. Éstos, tienden a estirar las órbitas de las estrellas de menor masa por tirones gravitatorios, lo que termina agrandando el tamaño del cúmulo. Luego, no tendría gran cantidad de agujeros negros en su interior como se sugirió en un principio.

Referencia:
Swarm of black holes discovered | EarthSky 21.feb.2021 | Helly Whitt | https://earthsky.org/space/group-black-holes-found-globular-cluster-ngc-6397

Fuente:
Does NGC 6397 contain an intermediate-mass black hole or a more diffuse inner subcluster? | A&A Volume 646, art. A63, February 2021 | Eduardo Vitral & Gary A. Mamon | https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2021/02/aa39650-20/aa39650-20.html

pdp.

Más detalles de 2018 AG37, Farfarout.

Farfarout es el objeto más lejano de nuestro Sistema Solar, al menos hasta principios del 2021.
En el 2018 se descubrió 2018 VG18, Farout, el entonces más lejano de Nuestro Sistema a 120 veces nuestra distancia al Sol.
Luego en el 2019, fue destronado por 2018 AG37, Farfarout, a unas 130 a 140 veces nuestra distancia al Sol en promedio (Farfarout destrona a Farout | pdp 23.feb.2019 | https://paolera.wordpress.com/2019/02/23/farfarout-destrona-a-farout/).

A principios del 2021, los datos de Farfarout se han mejorado.

This GIF shows the motion of Farfarout, highlighted, between Jan. 15 and Jan. 16 2018, as seen with the Subaru telescope.
Diferentes posiciones de Farfarout (señalado con líneas horizontales anaranjadas) entre el 15 y 16 de enero del 2018 – Scott S. Sheppard/Carnegie Institution for Science.

Su órbita es muy excéntrica o alargada, donde su menor distancia al Sol es de 24 veces la Nuestra y en su punto más lejano se va a 175 veces la Nuestra.
Su masa no llega a ser la necesaria para que se trate del buscado Planeta 9. Tiene un tamaño aproximado de unos 400 Kms. y tarda unos 1000 años en recorrer su órbita. Por este motivo, hay que seguir observando para conocer bien cómo es su recorrido alrededor del Sol y saber si pertenece o no a los objetos con sus órbitas orientadas de la misma manera. De ser así, el Planeta 9 responsable de eso podría no existir de todas formas, ya que esa orientación común entre varios objetos lejanos puede deberse a otras causas gravitatorias.

FarFarOut is The Most Distant Object In Our Solar System – Gateway to Knowledge

Nada asegura que no haya otro objeto más lejano aún. En tal caso; ¿cómo lo llamarán?
Ah… me olvidaba; 2018 AG37 Farfarout no es Nibiru, como tampoco lo fue en su momento 2018 VG18 Farout.

Referencia:
‘Farfarout’ is most distant object in our solar system. But it’s not Planet Nine. | LIVESCIENCE 6.feb.2021 | Rafi Letzter | https://www.livescience.com/farfarout-planet-distance-record.html

pdp.

Las Simetrías CPT.

Cuando nació el Universo, también nacieron las leyes que lo gobiernan.
La Física, estudia las características del Universo que nos rodea y busca esas leyes. Pero la Física también tiene sus características.
En ella existen las simetrías; que son tres.

Simetría
Ilustración de simetrías publicada sin créditos en https://astrojem.com/teorias/simetria.html

La primera es la simetría de carga o simetría C.
Esta simetría establece que la Física de las partículas es la misma (invariante) ante el cambo de carga eléctrica. Se utiliza los signos positivo y negativo (+; -) para distinguirlas. Esto es útil cuando se calcula la fuerza eléctrica. Ésta es proporcional al producto de las cargas y el producto de los signos dice si esa fuerza es atractiva (negativa) o repulsiva (positiva).
Luego, podemos decir que la simetría C establece la invariancia de la Física ante cambios de signo en las cargas eléctricas. De esta manera, la Física es la misma para partículas que para antipartículas (partículas idénticas pero con carga opuesta).

La segunda es la simetría de paridad o simetría P.
Establece que la física es la misma para un sistema que para su inversión especular (invertido como delante de un espejo). Los sistemas ocupan las tres dimensiones del espacio; ancho, alto y profundidad.
En cada dimensión se utilizan signos “+” y “-” para distinguir sentidos en cada coordenada; derecha de izquierda, arriba de abajo, hacia afuera de hacia adentro. Una inversión especular implica el cambio de signos en un sentido. Luego, podemos decir que la simetría P establece la invariancia de la Física ante cambios de signo en el sentido de una dimensión. De esta maneta no se puede distinguir entre un sistema y su imagen especular; o sea que no podemos asegurar cuál es el verdadero y cuál el inverso especular.

La tercera es la simetría temporal, del tiempo o simetría T.
Establece la invariancia de la Física ante cambios en el transcurso del tiempo, o sea si lo hace hacia adelante o hacia atrás. Cuando el tiempo transcurre hacia adelante, le corresponde un paso o incremento positivo; cuando lo hace al revés, le corresponde uno negativo. Así, la Física es invariante ante cambios de signo en el paso o incremento del tiempo.

Finalmente podemos resumir que la Física es la misma ante cambios de signo de cargas, sentidos de dimensiones y paso del tiempo. A esto se lo llama simetría CPT.

Pero parce que estas simetrías tan valiosas no se cumplen siempre.
El “experimento de Wu”, fue un experimento electromagnético que mostró que la simetría P es violada. Así, se podría distinguir entre un sistema y su versión especular (El experimento de Wu | Wikipedia | https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Wu).
Además, en el Universo abunda la materia por sobre al antimateria. Se espera que la cantidad de ambas sea la misma por haber tenido el mismo origen en el Big-Bang, pero por alguna razón, la materia es la más abundante. En experimentos realizados en el CERN, se halló un desbalance de un 20% a favor de las materia. Luego, se estaría violando la simetría CP por lo que la Física no sería la misma para la materia que para la antimateria (La violación CP explicaría la abundancia de materia sobre la antimateria | pdp 9.mar.2017 | https://paolera.wordpress.com/2017/03/09/la-violacion-cp-explica-la-abundancia-de-materia-sobre-la-antimateria/).

pdp.

Buscando la materia bariónica faltante en nubes frías.

La materia ordinaria o bariónica, es la que forma todo lo que conocemos, incluso a Nosotros.
Pero no se observa toda la que debería haber.
En Universo, el 75% está dado por energía obscura (materia y energía son manifestación de lo mismo) que es la responsable de la aceleración en la expansión del Universo. El 20% es materia obscura, la responsable de mantener armadas a las estructuras galácticas. El 5% restante está dado por la materia ordinaria que forma todo lo que conocemos y somos. Pero de ese 5%, sólo observamos la mitad; hay un 2,5% faltante.

Mucho se ha hecho y se hace para localizar esa materia.
Se piensa que se puede tratar de nubes frías de Hidrógeno. Este tipo de materia es muy difícil de detectar por no irradiar a tan baja temperatura. Incluso, se pensó que en grandes cantidades podría ser la elusiva materia obscura.
Estas nubes de Hidrógeno congelado, podrían ser detectadas a través de cómo afecta al luz que nos llega de objetos extragalácticos, como por ejemplo, galaxias lejanas.
De hecho, se han observado cinco fuentes centelleantes en ondas de radio. Esto permite pensar que la luz proveniente de esas fuentes, está atravesando la misma nube de materia fría que bien pudo haber sido arrancada de una estrella. Una estrella pudo haber pasado cerca de otra, y por mareas gravitatorias (tirón gravitatorio) le arrancó materia que luego en el espacio terminó enfriándose hasta hacerse indetectable.

Tidally Disrupted Interstellar Gas Cloud
Ilustración de nubes alargada de gas frío frente a fuentes de radio – Mark Myers/OzGrav.

Otros ya habían propuesto esto mismo pero con las fuentes de fulguraciones rápidas en radio (pdp 28.may.2020 | https://paolera.wordpress.com/2020/05/28/estamos-prontos-a-hallar-la-materia-ordinaria-perdida/).

Esto también puede estar sucediendo como explicación de rarezas observadas en radiogalaxias (pdp 10.feb.2021 | https://paolera.wordpress.com/2021/02/10/rarezas-observadas-en-radiogalaxias/).

Estas nubes de Hidrógeno, pueden sumarse a la materia bariónica perdida junto a otras candidatas como ser las partículas atómicas (gas ionizado), las estrellas errantes y filamentos intergalácticos (Se encuentra la mitad de la materia bariónica faltante | pdp 10.oct.2017 | https://paolera.wordpress.com/2017/10/10/se-encuentra-la-mitad-de-la-materia-barionica-faltante/) (Las estrellas errantes podrían ser la solución de dos misterios astronómicos | pdp 11.nov.2014 | https://paolera.wordpress.com/2014/11/11/las-estrellas-errantes-podrian-ser-la-solucion-de-dos-misterios-astronomicos/) (La materia ordinaria perdida podría estar en filamentos intergalácticos | pdp 6.ene.2021 | https://paolera.wordpress.com/2021/01/06/la-materia-ordinaria-perdida-podria-estar-en-filamentos-intergalacticos/).

Referencia:
Student Astronomer Uses Ingenious Method to Find Galactic Missing Matter | UNIVERSITY OF SYDNEY FEBRUARY 15, 2021| https://scitechdaily.com/student-astronomer-uses-ingenious-method-to-find-galactic-missing-matter/

Fuente:
ASKAP observations of multiple rapid scintillators reveal a degrees-long plasma filament | Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 502, Issue 3, April 2021, Pages 3294–3311 | Y. Wang et al. | https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/502/3/3294/6105310?redirectedFrom=fulltext

pdp.

Un mojón en el lado obscuro de la Luna.

La sonda China Yutu 2, en el lado obscuro de la Luna, halla una roca muy particular.
Se trata de una roca alargada, de forma achatada y bordes bien definidos que está “clavada” en el suelo lunar. Así, por su aspecto la han bautizado como “hito” o “mojón”.

This photo taken by China's Yutu 2 moon rover shows the elongated "milestone" rock on the lunar surface.
Imagen del mojón lunar obtenida por la misión China Yutu 2 –  © CNSA.

No presenta los efectos de erosión y fracturas por meteorización. Éstas se deben a frecuentes impactos y tensiones producidas por enfriamientos y calentamientos dados en ciclos térmicos, entre otros factores. De esta manera, se concluye que este mojón es relativamente joven geológicamente hablando.
Es muy probable que sea un trozo de corteza expulsado en un impacto meteórico. En tal caso, habrá que ver si provino de una región cercana o de más lejos.
Para eso, hacen falta más estudios incluso para saber sus dimensiones.

Moon ‘milestone’: China’s Yutu 2 rover discovers ‘unusual’ shard on lunar far side – Jame Andy – Earth Science TV

Referencia:
China’s Yutu 2 rover finds ‘milestone’ on far side of the moon | Space 13.feb.2021 | Andrew Jones | https://www.space.com/china-yutu-2-moon-far-side-rover-milestone-discovery

Fuente:
Publicación Our Space en lenguaje Chino afiliada a la Administración Espacial Nacional China | https://www.163.com/dy/article/G1EEHJ7J0531TTYW.html

pdp.

Miremos y veamos el Centro Galáctico.

Cuán acertada es la frase “Mirar y Ver” que empleara el matemático Miguel de Guzmán como título para uno se sus libros (https://blogs.mat.ucm.es/catedramdeguzman/biografia/).
En Ciencia Experimental miramos para ver que encontramos. En Astronomía Observacional, miramos el cielo para ver qué objetos hay en Él. Luego miramos esos objetos para ver qué características tienen.

Miremos la siguiente animación de la región central de nuestra Galaxia.

Animación publicada en 2018 con imágenes de la región central de la Vía Láctea crédito (ESO/MPE).

Se la hizo con imágenes sucesivas durante 20 años.
Podemos ver cómo las últimas imágenes tienen mejor definición. También podemos ver cómo las estrellas orbitan el centro galáctico como insectos alrededor de una fuente se luz.
Pero no podemos ver ese objeto dominante. Eso se debe a que se trata de agujero negro supermasivo que reina en el centro de la Vía Láctea.

En particular, hay una estrella cerca del centro que realiza una órbita completa en el tiempo que abarca la animación.
A ver si la ven. Nótese cómo se acelera cuando se acerca al priastro (punto más cercano al cuerpo dominante) y cómo se va frenando a medida que se dirige al apoastro (punto más alejado del cuerpo dominante).
Esto refleja la validez de la segunda ley de Kepler, también conocida en Física como conservación del momento angular (leyes de Kepler – https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Kepler; Momento angular y su conservación – https://www.fisic.ch/contenidos/din%C3%A1mica-rotacional/momento-angular/).

Fuente:
10 Space Pictures That Look So Good You Won’t Believe They’re Real | Medium – Stars with a bang 8.feb.2021 | Ethan Siegel | https://medium.com/starts-with-a-bang/10-space-pictures-that-look-so-good-you-wont-believe-they-re-real-b4d630bfa198

pdp.