Archivo mensual: octubre 2017

El Libro de Josué puede estar narrando un eclipse solar.

Los eventos astronómicos suelen reflejarse en la Historia o quedar registrados en ella.
Ya sabemos cómo Colón fue beneficiado por un eclipse de Luna.
Cuando ya se le estaban acabando los beneficios brindados por los indígenas, una Luna “roja de ira” sirvió para que éstos decidan continuar siendo gentiles con el navegante (CONOCER CIENCIA, 23/JUL./2008, Cómo un eclipse salvó a Colón, L. Sanchez Coello, http://pepascientificas.blogspot.com.ar/2008/07/cmo-un-eclipse-salv-cristobal-coln.html).

En el Libro de Josué, se narra que el Sol y la Luna se detuvieron en el cielo retrasando el final del día (el Libro de Josué, capítulo 10 , versículos 12 y 13). Esto sucedió cuando Josué condujo a los Israelitas en Canaan (hoy Israles y Palestina) atacando a los Amorreos.
Algo había sucedido en el cielo en horas de la tarde. Haciendo cálculos se encontró que para el 30 de octubre del 1207 A.C. se produjo un eclipse anular.

The path of the annular solar eclipse of 30 October 1207 BC, which passed directly over the land of Canaan in the afternoon. The shadow leaves the Earth's surface at sunset over modern day Iraq. The map is centred on Azekah, which is marked with a circle.

Región de Canaan donde habría sido visible el eclipse anular del 30 de octubre del 1207 A.C. El c´rculo señala la ubicación de Azekah – Imagen publicada en el trabajo de Colin Humphreys & Graeme Waddington.

Esta narración sería una referencia más antigua a un eclipse (a oct.2017).
Si se compara este evento con los registros del antiguo Egipto, se puede refinar el reinado de Ramsés el Grande (o Ramsés II) a los años 1276 A.C – 1210 A.C.

Referencia:

Fuente:

pdp.

Anuncios

La Teoría del Caos y el Ciclo de Energía de Lorenz

La observación de otros planetas nos ayuda a comprender mejor al nuestro.
Los estudios atmosféricos relacionados con el clima dieron lugar a modelos que no sólo se aplican en nuestro Planeta.
Edward Lorenz, presentó la Teoría del Caos.
Cuando un sistema es perturbado, puede converger a un estado estacionario o divergir a un estado caótico, según las condiciones a las que está sometido. Por ejemplo: Si arrojamos un guijarro por la ladera de una montaña, éste le pegará a otros y según las condiciones, todo terminará en un estado estacionario o en un alud de piedras. En este último caso, el movimiento de amplifica por la energía potencial almacenada de los guijarros golpeados. Esa energía es la que se debe a estar a cierta altura bajo la acción de la gravedad. Cuando los guijarros son movidos de su reposo, usan esa energía para moverse.
El efecto mariposa es algo similar. El aleteo de una mariposa genera una sutil perturbación que, según las condiciones imperantes, puede amortiguarse y desaparecer a cierta distancia, o amplificarse y generar fuertes vientos. Las perturbaciones son moléculas de aire en movimiento, las que como los guijarros en la ladera de una montaña, pueden entrar en una situación caótica, algo muy difícil de darse pero no imposible. Sobre este efecto mucha gente conjeturó tantas cosas que se termino por desmerecer la seriedad del modelo.

En 1955, Lorenz presenta su ciclo de energía.
La atmósfera puede ser tratada como una “máquina” que transforma parte de la energía recibida del Sol en energía cinética (de movimiento) para generar vientos y procesos dinámicos en la atmósfera. El resto de esa energía se disipa en otros procesos.
Este modelo fue verificado en las atmósferas de Saturno y Júpiter, donde se observó un balance entre la energía Solar recibida y la evolución de las tormentas que se desarrollaban.

En el caso de la Tierra, se observa que últimamente (hace unos 30 años) las tormentas tienden a ser cada vez más severas.

Ilustración crédito: NASA/University of Houston.

Por algún motivo, esa máquina se está volviendo más eficiente en la producción de energía cinética. Esos motivos seguramente están relacionados con el calentamiento global y con la acción del Hombre. El problema es que cuesta separar las causas naturales de las provocadas por contaminación.

Referencia:

Fuente:

pdp.

Una estrella errante como origen de las características de los Sednitos.

Hay estrellas que se distinguen por su forma de moverse en la Galaxia.
Son las estrellas errantes (EE). Una estrella tiene un movimiento peculiar, propio de ella, adquierido cuando se formó. A ese movimiento se le suma el que le implica el potencial galáctico, que es el movimiento que le corresponde por estar a cierta distancia al centro galáctico. Si nos ubicamos a cierta distancia del centro de la Galaxia, nos moveremos según ese potencial y veremos a las estrellas vecinas moverse con sus movimientos peculiares.

Pero hay estrellas que no se mueven con la suma de ambos movimientos. Lo hacen muy diferente a sus vecinas, como si no respetasen el potencial galáctico; son las EEs.
Su origen es motivo de estudio, aunque es casi seguro que se trate de estrellas que sufrieron encuentros cercanos con grandes masas que les alteró su trayectoria. Muchas alcanzan la velocidad de escape de la Galaxia.

El descubrimiento de Sedna (https://es.wikipedia.org/wiki/(90377)_Sedna) y luego de 2012 VP113 (https://paolera.wordpress.com/2014/03/26/2012-vp113-en-nuevo-planeta-enano/), dio origen al conocimiento de objetos muy lejanos, con órbitas muy estiradas, convirtiéndose en los ejemplos de ese tipo de objetos.

new-planet

Imagen de 2012 VP113. El objeto es indicado en diferentes colores para tres posiciones distintas. Crédito: S. S. Sheppard.

Las características dinámicas de los “Sednitos”, primero fueron sospechadas de validez, pero luego fueron confirmadas y adjudicadas a la acción gravitatoria de otro objeto.
Pronto se sospechó de un noveno planeta (P9), masivo, entre 10 y 20 veces la masa Terrestre, un masivo objeto “Kuiperiano” aún no observado (al menos a octubre del 2017). Pero el descubrimiento de la estrella de Scholz permite sospechar de otro objeto: una EE. (pdp, 19/feb./2015, https://paolera.wordpress.com/2015/02/19/la-estrella-de-scholz/).

La estrella de Scholz, es una binaria de enanas con una masa que no supera el 10% de la masa Solar. Actualmente a 20 años luz (AL) y alejándose a casi 100 Kms/seg., es una EE que hace 70 mil años pasó a casi 1 AL del Sol.

Ilustración de la estrella de Scholz. En primer plano la componente enana marrón, luego la enana roja de tipo M9 y en el fondo (a la izquierda), nuestro Sol. Crédito de Michael Osadciw/University of Rochester.

Luego, una EE que nos halla visitado con la velocidad de la estrella de Scholz, pasando a lo sumo a medio AL del Sol y con una masa del 40% de la Solar, habría producido una perturbación gravitatoria en los Sednitos. Según la simulaciones, esa perturbación sería permanente y el origen de las características dinámicas comunes de esos objetos. Así, no sería necesaria la existencia de P9 para justificar lo observado en esos objetos de la familia de Sedna.

Fuente:

pdp.

A/2017 U1: ¿un objeto extrasolar?

En la Nube de Oort, hay objetos helados que por su lejanía con el Sol, pueden ser fácilmente extraídos del Sistema.
Si hay otros sistemas con nubes similares, los objetos de aquellas nubes podrían ser extraídos gravitacionalmente; y eventualmente, llegar hasta nosotros ¿por qué no?
Esto parece que ha sucedido.

El objeto catalogado como A/2017 U1 (https://en.wikipedia.org/wiki/A/2017_U1), fue descubierto el 19 de octubre del 2017.
Aún no se sabe con seguridad si se trata de un asteroide o cometa, pero sí se sabe que tiene una órbita extrema. Con un tamaño menor a los 400 mts., se acercó al Sistema Solar por la región de Lyra, siguiendo una trayectoria perpendicular al plano del Sistema Solar.

A/2017 U1 is most likely of interstellar origin.

Ilustración de la órbita de A/2017 U1, crédito: NASA/JPL-Caltech.

“Vino desde arriba”, atravesó el plano del Sistema entre Mercurio y el Sol, y se aleja a unos 40 Kms./seg. siguiendo una trayectoria abierta (hiperbólica de la mayor excentricidad hasta ahora observada) . Luego, no volveremos a verlo.
Su dinámica no es satisfactoriamente explicada por los modelos actuales de movimiento de asteroides ni de cometas aún provenientes de la lejana Nube de Oort. Así, se especula con que se trata de un exocometa; un visitante de otro sistema seguramente extraído gravitacionalmemnte.
La existencia de este tipo de objetos era considerada, y éste podría ser el primero de ellos en ser observado. Se dispone de esta única oportunidad para estudiar su movimiento y composición para confirmar esta idea.

Fuente:

pdp.

Posible explicación de las 3 dimensiones que observamos.

Se sabe que en los orígenes del Universo se dieron 11 dimensiones, 10 espaciales y el tiempo.
La pregunta siempre fue: ¿por qué sólo vemos 3 dimensiones espaciales?
Unos decían que se debía a un proceso de selección natural por el cual nos convertimos en “bichos Euclidianos” (de tres dimensiones). Otros, pensaban que las otras dimensiones estaban “muy curvadas” para que las podamos detectar.
Pero parece que hay otra opción, que no todas se hayan expandido en el Big Bang.

Sabemos que la materia está formada por partículas, átomos que están formados por protones, neutrones y electrones. Los protones está formados por quarks y éstos se mantienen unidos (para formar protones) por gluones.
Por su parte, los quarks y antiquarks se vinculan por una energía que es capaz de fluir por un canal o tubo entre ambos. Si las dos partículas se encuentran, se aniquilan y ese tubo desaparece.
Pero si hay una expansión, ambas se alejan y ese tubo se interrumpe (se corta) liberando la suficiente energía como para formar otro par quark – antiquark unidos por nuevos tubos a los anteriores.
Para que esta trama sea estable, los tubos deben estar entrelazados; mejor aún si forman nudos. Esto da origen a una trama estable que sólo puede darse en tres dimensiones según los estudios.

Ilustración crédito de Keith Wood/Vanderbilt.

Luego, de las 10 dimensiones espaciales sólo un grupo de 3 logró la estabilidad y sobrevivió en la expansión; las otras no lo lograron.

Referencia:

Fuente:

pdp.

24 de Octubre: Día de la Astronomía Argentina.

Domingo Faustino Sarmiento emprendió un viaje a la ciudad de Córdoba en octubre de 1871. ¿Cuál fue la razón? Inaugurar formalmente el 24 de octubre, el primer Observatorio Astronómico Argentino. El entonces Presidente de nuestro país, marcó en su discurso inaugural uno de los puntos que alentaban a dicha creación: “…debemos renunciar al rango de nación, o al título de pueblo civilizado, si no tomamos nuestra parte en el progreso y en el movimiento de las ciencias naturales.” (24 de octubre: Día de la astronomía en la Argentina, Alejandra Sofía, http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/news/24-de-octubre-Dia-de-la-astronomia-en-la)

En el día de la Astronomía Argentina, recordemos que Astronomía es mirar para arriba.
En este caso, veamos que se puede observar en esta imagen.

damianpeach_pleaides_2comets

Imagen crédito de Damian Peach.

Lo primero que se destaca es el cúmulo abierto conocido como las Pléyades. Un sistema estelar de componentes calientes a unos 400 años luz de Casa, lo que lo convierte en un sistema observable a simple vista.(https://es.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A9yades_(astronom%C3%Ada)).

En el centro y abajo se aprecia un cometa.
Se trata de C/2015 ER61 (https://en.wikipedia.org/wiki/C/2015_ER61_(PANSTARRS)). Tiene una órbita muy elíptica. En el 2016, su paso por las vecindades de Júpiter hizo que las fuerzas gravitatorias del gigante gaseoso le alteren su órbita. Luego de esa alteración, el cometa quedó con un afelio (punto de su órbita más alejado del Sol) más cercano al Sol, reduciendo así el tamaño de su órbita.

A la izquierda, aparece otro cometa, en este caso de color verdoso.
Se trata de C/2017 01. Tiene un período de 5000 años, lo que indica que su órbita lo lleva a más de 100 mil millones de Kms. del Sol. Su color se debe a la presencia de carbono.

Más.
Esas estructuras que se observan en la foto son lo que se conoce como cirrus galácticos de alta latitud. Se trata de polvo a gran altura del plano de la Galaxia que refleja la luz de las estrellas vecinas.

Fuente:

pdp.

La mega estructura galáctica Saraswati.

Es sabido que en el Universo hay estructuras jerárquicas.
Las galaxias se unen en cúmulos. Por ejemplo, la Vía Láctea pertenece al Grupo Local. A su vez, los cúmulos de galaxias se unen en supercúmulos. El Grupo Local pertenece al Supercúmulo de Virgo. Estos supercúmulos, se reúnen en mega estructuras. Así es como el Supercúmulo de Virgo pertenece a la mega estructura Laniakea (pdp, 5/sep./2014, Laniakea, el cielo inconmensurable, https://paolera.wordpress.com/2014/09/05/laniakea-el-cielo-inconmensurable/) .

Se han descubierto varias de estas mega estructuras estelares, un ejemplo de ellas son la Gran Muralla Sloan y la Muralla de Hércules (pdp, 18/nov./2015, Se confirma la existencia de la Muralla de Hércules, https://paolera.wordpress.com/2015/11/18/se-confirma-la-existencia-de-la-muralla-de-hercules-corona-boreal/).

De esta manera, todas estas estructuras se disponen a lo largo del Universo en una red filamentosa donde las galaxias y grupos de ellas están “hilvanadas” como perlas en un collar.

Ahora se agrega otra megaestructura a esa red de materia.
En dirección a la constelación de Picis, a 4 mil millones de años luz (AL), cubriendo una región de unos 600 millones de AL se encuentra Saraswati (en honor a la Diosa de la cultura India).

1

Saraswati – Crédito: IUCAA

Se muestra como cuando el Universo tenía 10 mil millones de años de edad y contiene unas 20 mil billones (20 mil millones de millones) de masas solares. El conocido cúmulo de galaxias ABELL 2631 es uno de sus miembros.

 

Referencia:

Fuente:

pdp