Archivo mensual: mayo 2018

La materia obscura y los agujeros negros ¿son la misma cosa?

Los agujeros negros y la materia obscura comparten características, ¿se trata de la misma cosa?

La materia obscura, es la encargada de mantener armadas a las galaxias y a las estructuras galácticas. No se la detecta sino gravitacionalmente y hasta se pensó que se trataba de nubes de Hidrógeno molecular a baja temperatura, lo que hace que sean de difícil observación (https://es.wikipedia.org/wiki/Materia_oscura).
Midiendo la velocidad de las estrellas alejadas del centro galáctico, se encontró que se mueven más rápido de lo pensado.

Gráfico de la velocidad orbital vs distancia al centro galáctico publicado en RSF (ver enlace en la imagen)

Tendrían que estar escapando a menos que una materia obscura las mantenga vinculadas gravitacionalmente a la galaxias.

Los agujeros negros (ANs), son regiones del espacio donde la gravedad es tan alta que no escapa ni la luz. En su centro, hay un objeto o estrella de Plank. Una estrella de neutrones que colapsó hasta ser supercompacta. Se los detecta gravitacionalmente, por ejemplo a través de lentes gravitacionales, o sea, por el efecto de curvar por gravedad la trayectoria de la luz y enfocarla como lo haría una lente convergente (como una lupa).

Las rápidas e intensas emisiones de energía (ráfagas) en altas y bajas frecuencias (rayos gamma, X, infrarrojo y ondas de radio), como la detección de ondas gravitatorias, indican que hay muchos ANs en la galaxia, más que lo pensado. Cuando chocan dos ANs o estrellas de neutrones, como dos masas superdensas y compactas que son, emiten energía bruscamente incluso en ondas gravitatorias. La radiación escapa de los límites del AN, de donde aún puede salir, cuando absorbe materia que se recalienta cuando se arremolina y autofricciona en su caída.

¿Puede ser que los ANs, sean los que mantienen armadas a las galaxias? ¿Puede ser que los ANs supermasivos colaboran en mantener armadas a las agrupaciones de galaxias?, o sea ¿Son los ANs los que hacen el trabajo de la elusiva materia obscura?.

Se piensa que en la Galaxia (¿y por qué no en otras?) hay muchos ANs supermasivos orbitando. Son restos de la asimilación de otras menores. Éstos no son detectados por radiación ya que están en lugares aislados donde no hay materia que absorber y rara vez colisionan (pdp, 27/abr./2018, Las galaxias podrían tener varios agujeros negros…, https://paolera.wordpress.com/2018/04/27/las-galaxias-podrian-tener-varios-agujeros-negros-supermasivos/).
Se observó que algunas galaxias lejanas no tienen mucha materia obscura, ¿será que como jóvenes que son, aún no absorbieron a muchas otras y no tienen aún suficientes ANs.? (pdp, 28/mar./2018, NGC 1025 df2, una galaxia sin materia obscura, https://paolera.wordpress.com/2018/03/28/ngc-1052-df2-una-galaxia-sin-materia-obscura/)
Las galaxias crecen asimilando a otras. Luego, aumenta su cantidad de gas, lo que vigoriza su formación estelar aumentando así la cantidad de estrellas lejanas al centro con altas velocidades. ¿Son los ANs, propios y asimilados, los que colaboran gravitacionamente para que ellas no escapen?

Referencia:

pdp.

Anuncios

La enana marrón CFHT-BD-Tau 4 sorprendió con dos fulguraciones.

Los complejos moleculares, son enormes regiones de gas molecular, fundamentalmente Hidrógeno molecular y polvo.
En ellas se dan las condiciones para la formación estelar. Las más conocidas son el complejo de Orión y el de Tauro. En particular, en el de Tauro, hay unas estructuras filamentosas donde el material tiende a agruparse y eso ayuda al nacimiento estelar.

1

Imagen del filamento en el comlejo moelcular de Tauro –  ESO/APEX (MPIfR/ESO/OSO)/A. Hacar et al./Digitized Sky Survey 2. Acknowledgment: Davide De Martin.

En esos filamentos, no sólo hay jóvenes estrellas nacientes, sino también estrellas por nacer en forma de grumos de materia.

Pero donde hay estrellas en formación, también hay futuras estrellas fallidas, tales como las Enanas Marrones (EMs – https://es.wikipedia.org/wiki/Enana_marr%C3%B3n). Estas estrellas, cuando están acompañando a otra, suelen ser tomadas como exoplanetas super-jovianos (pdp, 18/ago./2017, ¿Enanas marrones o superplanetas gaseosos?, https://paolera.wordpress.com/2017/08/18/enanas-marrones-o-superplanetas-gaseosos/).

This artist's concept shows a brown dwarf with bands of clouds

Ilustración de la evolución de las bandas atmosféricas en una enana marrón. Crédito de NASA/JPL-Caltech

Las EMs, suelen tener campos magnéticos relacionados con actividad en su atmósfera, así es como presentan fulguraciones. La EM catalogada como CFHT-BD-Tau 4, es una EM muy joven entre otras jóvenes estrellas en el complejo molecular de Tauro.
Como toda estrella de corta edad, es muy activa aunque se trate de una estrella fallida. Mostró dos fulguraciones complejas. Las curvas de luz de ellas, muestran varios picos y son las más grandes detectadas hasta hoy (may./jun. del 2018) en una EM. Si se le aplican los modelos conocidos, se observa que supera todos los requisitos para producir fulguraciones.
Las estrellas jóvenes, incluidas las jóvenes EMs, pueden tener material a su alrededor que interactúa con su campo magnético produciendo fulguraciones. Luego, en esta estrella, el campo magnético y la taza de acreción superan ampliamente a los de otras EM conocidas.
Por un breve tiempo, CFHT-BD-Tau 4, fue la EM más brillante.

Referencia:

Fuente:

  • arXiv:1805.11185v1 [astro-ph.SR] 28 May 2018, K2 ULTRACOOL DWARFS SURVEY. IV. MONSTER FLARES OBSERVED ON THE YOUNG BROWN
    DWARF CFHT-BD-TAU 4., Rishi R. Paudel et al.
    https://arxiv.org/pdf/1805.11185.pdf

pdp.

Los anillos en el Sistema Solar.

Los anillos son estructuras llamativas que son muy comunes en el Sistema Solar.
De hecho hasta serían comunes en muchos sistema planetarios.
Los primeros en conocerse fueron los de Saturno, luego los de los otros gigantes gaseosos y finalmente se los encontró alrededor de cuerpos menores como Cariclo y otros Centauros (pdp, 21/jun./2016, Los anillos de los Centauros, https://paolera.wordpress.com/2016/06/21/los-anillos-de-los-centauros/).

File:Chariklo with rings eso1410b.jpg

Ilustración de los anillos de Cariclo crédito ESO/L. Calçada/M. Kornmesser/Nick Risinger (skysurvey.org).

Tienen varios orígenes y todos están entre 2 y 3 radios planetarios de distancia.
Pueden ser el resultado de un impacto que arrojó material alrededor del cuerpo impactado. Parte cae en él, parte escapa y una fracción de ese material queda orbitándolo en forma de anillo o banda de material. Puede ser un remanente del material que acretó para formar el cuerpo, o ese anillo puede ser el resultado de material expulsado por el cuerpo a través de algún proceso. Lo interesante es que no se trata de estructuras estáticas. Evolucionan, interactúan con el cuerpo principal y con sus lunas generando intervalos entre anillos. Algunas veces, hasta son la “cuna” de nuevas lunas.

Veamos:
Los anillos de Júpiter son principalmente visibles en infrarrojo, débiles y mayormente de polvo.

File:Anillos de Júpiter.jpg

Ilustración de los anillos de Jovianos crédito de NASA/JPL (original), User:Karshan.

Están asociados a sus lunas Methis, Adrastea, Amalthea y Thebe que sueltan polvo a lo largo se sus órbitas. Curiosamente, estos anillos Jovianos no son más densos en su parte interna sino en su parte superior e inferior, como un “sandwich”. Esto se debe a que las partículas que los conforman tienen órbitas inclinadas. En esas trayectorias, van “subiendo” hasta llegar al punto más lejano al Planeta. Como en ese lugar no hay velocidad vertical (es todo movimiento tangencial, no hay subida y bajada) permanecen allí por más tiempo, además que en el apoastro (punto más alejado) la velocidad es menor.

Los de Saturno son los más visibles en el rango óptico. Conformados por polvo y pequeñas rocas muchas de ellas heladas, sirvieron para darle al Planeta el título de Señor de los Anillos.

File:Saturn during Equinox.jpg

Imagen de Saturno crédito de NASA / JPL / Space Science Institute.

Asociados a sus lunas, muestran intervalos que definen diferentes partes o anillos. La relación entre el ancho y el espesor es menor que la que hay entre el ancho y espesor de una hoja de papel tamaño carta (pdp, 13/dic,/2017, Los anillos de Saturno…, https://paolera.wordpress.com/2017/12/13/los-anillos-de-saturno-sorprendentemente-delgados-y-jovenes/). El polvo que hay en ellos está alimentado por lunas como es el caso de los geisers de Encelado. En el interior de los anillos hay grumos, posibles protolunas y pequeñas lunas. Methone, Pallene y Anthe tienen sus propios anillos.

Los anillos de Urano son muy diferentes a los anteriores.

File:Uranian rings scheme.png

Esquema de los anillos de Urano – Las líneas continuas indican los anillos. Las discontinuas, las órbitas de sus satélites – crédito: ilustración pubñocada en Wikipedia – autor: Ruslik0.

Su composición aún no está bien entendida (a mediados del 2018), pero seguro no serían de hielos. Son la suma de 10 anillitos. Se muestran alargados, inclinados y de bordes finos.

En Neptuno, los anillos son discretos, aparecen como arcos de polvo con pequeñas lunas mezcladas.

Captura

Imagen de los arcos en el anillo de Adams – Crédito de Renner S, et al.

En el anillo de Adams, hay tres concentraciones de polvo conocidas como Liberté, Egalité y Fraternité. Hay pequeños cuerpos que co-orbitan funcionando como trampas gravitatorias para polvo (pdp, 25/mar,/2014, La estabilidad de los arcos en el anillo de Adams, https://paolera.wordpress.com/2014/03/25/la-estabilidad-de-los-arcos-en-el-anillo-de-adams-neptuno/).

Fuente:

pdp.

K2-229b, un súper Mercurio (¿tendrá luna?).

El estudio de los sistemas exoplanetarios, sirve para comprender mejor la formación de los planetas, incluso los del Sistema Solar.
Los planetas tienen composiciones cuyas generalidades están relacionadas con la composición de su estrella hospedante, después de todo, el sistema entero se formó de la misma nube de materia.
En nuestro caso; Venus, la Tierra y Marte, son metálicos en un 30% y el 70% restante está dado por silicatos.
Mercurio, en cambio, es más metálico (en un 70%) que con silicatos (30%). Esto tiene varias explicaciones: un gran impacto que le voló la corteza y manto de silicatos, evaporación del manto o se formó en una región donde había pocos silicatos. Todo aún se discute.

La estrella K2-229, es una enana de tipo K0 que tiene varios exoplanetas rocosos.
Entre ellos, se destaca el más cercano a ella, K2-229b. Tiene un radio de poco más que el Terrestre (1,16 Rt) y una masa de más de dos veces y media la Nuestra (2,59 Mt).

Recreación artística del K2-229b (Nature Astronomy).

Recreación de K2-229b en Nature Astronomy

Con estas características, su densidad y análisis espectral de la estrella, sugieren que este objeto de tipo Terrestre tiene una composición de rica en matales y pobre en silicatos, más parecida a la de un gran Mercurio. La distancia a su estrella es mucho menor que la que separa a Mercurio del Sol.
Luego, a este exoplaneta se lo puede explicar de maneras análogas que a Mercurio.
Pudo haber perdido su manto de silicatos de varias maneras: por evaporación o interacciones magnéticas con su cercana estrella, composición por alguna razón atípica para la estrella que órbita, o por un gran impaco que le voló gran parte de la corteza y manto de silicatos. En este último caso, y como sucedió con Nosotros, es posible que con las esquirlas se halla formado una (o varias) lunas; las que en estos escenarios de formación, suelen ser grandes (como la Luna en relación con la Tierra).
Luego, K2-229b es un buen candidato a buscarle exolunas.

Fuente:

pdp.

Encuentran al San José y a su valiosa carga.

Luego de estar sumergido en el Mar Caribe por más de 300 años, se encuentra uno de los mayores tesoros.
En el año 1708, el galeón español San José partió de América hacia Europa con una carga de oro, plata y esmeraldas de origen peruano. Ese tesoro iba a solventar la guerra de sucesión española; conflicto que tenía preocupados a los ingleses (Senderos de la Historia, 2007, La Guerra de Sucesión Española, 1701-1713, M. A. Martín García, https://senderosdelahistoria.wordpress.com/2007/12/06/la-guerra-de-sucesion-espanola-1701-1713/).

En su camino, el San José fue encontrado por cuatro naves inglesas, y pese a sus 500 hombres, 62 cañones y sus posibles escoltas, fue hundido en una feroz batalla.
En noviembre del 2015, el San José fue hallado e identificado a través de las características de los cañones, los cuales obviamente, se hundieron con al barco.

Los cañones del San José – crédito: REMUS image, Woods Hole Oceanographic Institution.

El bronce y los grabados, coinciden con los del galeón buscado por 310 años. Así su tesoro es descubierto y valuado entre 4 mil millones y 17 mil millones de dólares.

Referencia:

pdp.

Sobre 2015 BZ 509.

Artículo actualizado el 22/may./2018 a las 11:20 HOA (GMT -3).
El objeto 2015 BZ 509 tiene una órbita muy particular que inspiró a muchos a exagerar (los que no nombraré para no darles el gusto de ser mencionados).
Se trata de un objeto que orbita el Sol compartiendo el espacio orbital de Júpiter, lo que no es lo mismo que esté sobre su órbita ni que orbite Júpiter como algunos dicen.
Su trayectoria está en las vecindades de la del gigante Joviano, precisamente como los Troyanos, los que en promedio “caminan” delante y detrás del Planeta sobre su órbita.
Pero 2015 BZ 509 es retrógrado, o sea que viaja al revés que el 99% de los objetos que giran alrededor del Sol.

Imagen de 2015 BZ 509 crédito de LBTO

Eso hace que en determinados momentos “encare” peligrosamente hacia Júpiter. Pero son los tirones gravitatorios del Planeta son los que hacen que el objeto se desvíe y pase cerca, como “gambeteándolo”. Esto parece ser algo reciente, pero en realidad hace miles de millones de años que viene sucediendo y seguirá pasando por mucho tiempo más.
2015 BZ 509, está en una órbita segura y no es un objeto de otro sistema planetario como también dicen por ahí. En este caso, se trata más de un cometa inactivo que de un asteroide.

Video: 2015 BZ509, l’astéroïde immigré

Publicado el 21 may. 2018

No es el único objeto retrógrado en el Sistema Solar, ni el único en compartir espacios orbitales con gigantes gaseosos como Júpiter o Saturno.
2006 BZ 8 y 2008 SO 218 también comparten vecindades con Júpiter en trayectorias retrógradas. 2009 QY 6 lo hace alrededor de Saturno, mientras que 2006 BZ 8 y 1999 LE 31 posiblemente también compartan vecindades de manera retrógrada con el señor de los anillos.

___________________________________________________________________________

Actualización del 22/may./2018 a las 11:20 HOA (GMT +-3)
Es muy difícil que 2015 BZ 509 se haya formado con el resto de los vecinos de Júpiter ya que en ese caso no sería retrógrado. Algunos consideran poco probable que haya sido capturado de entre los objetos del Sistema Solar en una visita muy antigua. Por esto último, están los que congeturan que podría haber venido de un sistemna planetario vecino al nuestro, cuando ambos se formaron de la misma nube y luego se separaron.
De ser así, la cantidad de objetos retrógrados en las vecindades orbitales de Júpiter y Saturno parecen indicar que esa “inmigración” de objetos habría sido bastante frecuente en su momento.

Referencia:

___________________________________________________________________________

Referencia:

Fuente:

pdp.

¿2015 BP 519 está siendo afectado por P9?

Parece que se suman evidencias de la existencia del noveno planeta (P9).
Recordemos que muchos planetas enanos, más allá de Plutón, tienen órbitas con características comunes. Eso sirvió como argumento para sospechar de un planeta en las alejadas regiones del Sistema Solar, sumergidas en el cinturón de Kuiper, con una masa de unas 10 veces la Terrestre (pdp, 22/ene./2016, ¿Hay un noveno planeta?, https://paolera.wordpress.com/2016/01/22/hay-un-noveno-planeta/).
De hecho, ha llamado la atención la inclinación entre el ecuador Solar y el plano al cual tienden las órbitas de los planetas. El eje de rotación del Sol, tiene una inclinación de 6º respecto de la perpendicular. Mucho se conjeturó como causa de esa inclinación. Pero también puede ser que todo el Sistema está inclinado a causa del supuesto P9 (pdp, 19/jul./2016, ¿Qué inclinó al Sistema Solar?, https://paolera.wordpress.com/2016/07/19/que-inclino-al-sistema-solar/)

Ahora parece que hay más pruebas a favor de la existencia de este objeto, la cual permitiría deducir que el Sistema Solar termina “abruptamente” y no en cuerpos cada vez menores y más pequeños (http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_2581000/2581037.stm).
El objeto trans-Neptuniano catalogado como 2015 BP 519 tiene una órbita con una excentricidad (o divergencia respecto de círculo) de casi 1 (0,92); esto es: muy alargada. Su semieje mayor es de unas 450 veces el de la Tierra, Plutón tiene uno de unas 40 veces el de la Tierra. Su órbita está en un plano inclinado unos 54º respecto del plano del Sistema Solar.
Bien, todo apunta a una órbita muy rara de hallar en un cuerpo.
Hay objetos orbitando el Sol con trayectorias inclinadas casi 90º, pero este objeto, es el primero en tener una inclinación orbital entre el plano del Sistema y el ángulo recto; o sea, una inclinación transitoria entre “las normales” y la extremas.
¿Está P9 detrás de ésto?

Ilustracióbn crédito: Olena Shmahalo/Quanta Magazine

La órbita de este cuerpo no es evidencia irrefutable de la existencia de P9, pero a falta de una mejor explicación, P9 sería el responsable de alterar gravitacionalmente las órbitas de los objetos más alejados hasta llevarlas a altas inclinaciones y excentricidades.

Referencia:

Fuente:

  • Draft version May 16, 2018, DISCOVERY AND DYNAMICAL ANALYSIS OF AN EXTREME TRANS-NEPTUNIAN OBJECT WITH A HIGH ORBITAL INCLINATION, J. C. Becker et al.
    https://arxiv.org/pdf/1805.05355.pdf

pdp.