Los Restos del Bólido de Chelyabinsk Sugieren que Pudo Tener Choques Previos.

El análisis de los restos hallados del bólido de Chelyabinsk , muestran que es una condrita^[1] de tipo LL5. Los restos presentan la clásica Corteza de Fusión (CF); región superficial del meteorito donde se producen procesos de fusión de materiales por el calor generado. En este caso, se hallaron elementos del grupo del Platino; aleaciones de Osmio, Iridium y Platino debido a las fusiones y oxidaciones en la CF con el oxígeno de la atmósfera.

En el interior de las muestras se hallaron regiones claras, obscuras e intermedias. Las claras, son las más comunes de hallar en estas piezas, las intermedias son una transición entre ambas y las obscuras están relacionadas con fusiones por calor.
Las muestras con mayor cantidad componentes obscuras se encuentran a lo largo de la trayectoria de meteorito en la atmósfera y abundan en el lugar del impacto.
En su interior, se hallaron estructuras de fusiones tempranas, muy anteriores a la entrada del objeto en la atmósfera terrestre.
Como estas fusiones se hacen bajo calor, se estima que sufrió impactos con otros objetos o pasó muy cerca del Sol tiempo antes de caer en la Tierra.

______________________________________________________

Referencia:

1. http://es.wikipedia.org/wiki/Condrita

Fuente:

• Chelyabinsk meteorite had previous collision or near miss (Update) – http://phys.org/news/2013-08-meteor-russia-sun.html#jCp

pdp.

El Evento de Tunguska Se Explica mejor con un Meteorito.

El 30 de Junio de 1908, una colosal explosión arrasó un área de 1570 Km² en Tunguska, Siberia, Rusia. El evento equivalente a 1000 bombas atómicas como la arrojada en Hiroshima, fue atribuido a muchas cosas, pero la teoría más acertada se refería a un bólido^[1]. El bólido de Tunguska^[2], podía haber sido un cometa o meteorito que explotó en el aire arrasando una gran región con su onda expansiva.
En el epicentro de la escena, se hallaron muestras de carbono con incrustaciones de Troilita^[3] e Iridio^[4]. Esas minerales pudieron venir en un meteorito, pero también pudieron estar en el suelo del lugar y producir las muestras encontradas por la presión y temperatura del choque, no importa qué haya caído.

Análisis recientes de esas muestras, arrojaron datos importantes.
Por un lado, presentan una estructura típica de un rápido enfriamiento (ver foto); y por otro, la cantidad de minerales hallados en las muestras es 10 veces mayor que la que habría si los minerales fueran del suelo del lugar. Luego, esto indica que tanto el Iridio como la Troilita vinieron en un objeto metálico como un meteorito. Además, la estructura de las muestras coincide con otras halladas en lugares confirmados como de impactos meteóricos.

Así, toma fuerza la teoría del meteorito por encima de la del cometa.

______________________________________________________

Referencias:

1. http://es.wikipedia.org/wiki/B%C3%B3lido
2. http://es.wikipedia.org/wiki/B%C3%B3lido_de_Tunguska
3. http://es.wikipedia.org/wiki/Troilita
4. http://es.wikipedia.org/wiki/Iridio

Fuentes:

• New evidence of meteoritic origin of the Tunguska cosmic body – http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0032063313001116

• Meteoroid, Not Comet, Explains the 1908 Tunguska Fireball – http://blogs.discovermagazine.com/d-brief/2013/07/01/meteoroid-not-comet-explains-the-1908-tunguska-fireball/#.UdWomTsz2Sp

pdp.