Archivo de la etiqueta: Estructura galáctica

G2 no se desgarró al pasar cerca de SgrA*.

Por el año 2014 se observó el acercamiento de una nube de gas al masivo centro de la Vía Láctea (VL).
Catalogada como Gillesen +2012 (G2) se habría formado por el desgarro de una estrella masiva que pasó cerca del agujero negro central supermasivo de la VL (SgrA*). Se esperaba que para el año 2014 iba a pasar tan cerca de SgrA* que sufriría un desgarro de materia.

Algunos conjeturaban que G2 contenía una o dos estrellas en su interior, lo que permitiría que la nube no se desarme por la gravedad ejercida por la masa de 4 millones de Soles de SgrA*.

Recordemos que la gravedad entre dos objetos depende de sus masas; en este caso, la de SgrA* y la de G2; y la distancia entre ambos; en este caso, el mayor acercamiento que tuvieron. Según la Física Clásica es una fuerza proporcional al producto de las masas e inversamente proporcional al cuadrado de las distancias (disminuye mucho con la distancia). Según la Relatividad, se trata de una curvatura del espacio debido a las masas involucradas.

Luego de las observaciones, se concluyó que G2 no sufrió el desgarro esperado por algunos.

Imagen infrarroja del centro galáctico. El círculo verde señala la posición de SgrA* – Crédito: Andrea Ghez, Gunther Witzel /Grupo Centro Galáctico UCLA / Observatorio W.M. Keck

Surgieron dos explicaciones para este resultado del encuentro entre G2 y SgrA*.

  1. G2 contenía al menos una estrella que permitió retener masa por la gravedad ejercida por ella ante la de SgrA*. Eso se debió a que G2 sentía más la gravedad de la estrella en su interior que la de SgrA*.
  2. Otros dicen que SgrA* no sería un agujero negro sino una estructura de materia obscura de bordes difusos.

Veamos esta segunda opción.
La materia obscura es la que mantiene armada a las estructuras galácticas haciendo que las estrellas más lejanas no escapen. Esta materia sólo se detecta gravitacionalmente ya que no interactúa con la radiación (luz de cualquier tipo).
Los que desarrollaron esa segunda opción, expresan que SgrA* es una estructura de materia obscura de bordes o límites difusos. Esto es: no tiene una superficie definida, sino que su densidad va disminuyendo hacia el exterior hasta desvanecerse. Luego, esta morfología, haría que la gravedad ejercida por esa materia no sea tan intensa como para desgarrar a G2.

Esto me trae a la memoria la pregunta: ¿qué pesa más, una bolsa con un kilo de plomo o con un kilo de plumas?
Evidentemente pesan lo mismo, ya que ambas tienen la misma cantidad de materia, o sea, un kilo cada una.

Acá me resulta lo mismo.
En ambos casos, SgrA* tiene 4 millones de masas Solares. Luego, no sé por qué si SgrA* fuese un agujero negro desgarraría a G2 y no lo haría si fuese un objeto de materia obscura con bordes difusos. Después de todo, las masas involucradas son las mismas y a la misma distancia mínima, y la gravitación depende de las masas en juego y de sus distancias; no de sus morfologías.
¿Acaso la materia obscura deforma el espacio (o ejerce gravedad) de manera diferente a la materia ordinaria?

Referencias:
G2 sería de naturaleza estelar y no tendría cola de materia | pdp, 9.dic.2013 | https://paolera.wordpress.com/2013/12/09/g2-seria-de-naturaleza-estelar-y-no-tendria-cola-de-materia/
Posible origen de la nube Gillesen +2012 (G2) | pdp, 15.ene.2014 | https://paolera.wordpress.com/2014/01/15/posible-origen-de-la-nube-gillesen-2012-g2/
Cómo la nube de gas G2 sobrevivió al agujero negro en el corazón de nuestra Vía Láctea | biblioteca pléyades, 4.nov.2014 | Traducción Adela Kaufmann | https://www.bibliotecapleyades.net/universo/esp_agujero_negro32.htm
Fluffy ball of darkinos could be lurking at the center of the Milky Way | LIVESCIENCE, 27.may.2021 | https://www.livescience.com/fluffy-ball-darkinos-center-milky-way.html

pdp.

La asimilación de Kraken, la mayor en la historia de la Vía Láctea.

Las grandes galaxias evolucionaron asimilando a otras menores.
La Vía Láctea (VL) no es la excepción. De eso dan cuenta los cúmulos globulares (CGs). Esas asociaciones estelares en forma de esfera, se formaron en los albores de las galaxias que las hospedan.
Los CGs propios de la VL se ubican cerca del plano galáctico. Los que están en el halo o en órbitas muy inclinadas respecto del plano galáctico, son los remanentes de galaxias menores que fueron asimiladas. Así, los CGs se comportan como agentes que nos dan información de la evolución de una galaxia.
Analizando las características de los CGs de la VL, se pudo saber la cantidad de estrellas de la galaxia asimilada y cuando se produjo la asimilación. Así se comprobó la asimilación de la galaxia enana Gaia-Enceladus hace unos 9 mil millones de años. También se verificaron las asimilaciones de la galaxia que generó la corriente estelar de Helmi, de la galaxia Sequoia y de la actual enana de Sagitario aún en curso. Además hay evidencias de asimilaciones que no pudieron ser relacionadas con las galaxias involucradas.

Pero hay evidencias de una gran asimilación de hace unos 11 mil millones de años. Entonces, la VL era 4 veces menos masiva y se involucró en la mayor asimilación de su historia al encontrarse con una galaxia hoy bautizada como Kraken.

Árbol genealógico de la VL.
El tronco verde corresponde a la estructura principal de la VL. Las líneas punteadas señalan las asimilaciones no relacionadas con galaxias identificadas, las líneas llenas corresponden a las 5 asimilaciones principales. Crédito: Kruijssen / Heidelberg University

En general, la VL asimiló unas cinco galaxias de más de 100 millones de estrellas y unas quince de al menos 10 millones de estrellas, siendo las mayores asimilaciones las producidas entre 6 mil millones y 11 mil millones de años atrás. La VL haría nacido hace unos 13 mil millones de años.

Referencias:
Family tree of the Milky Way deciphered | RAS | https://ras.ac.uk/news-and-press/research-highlights/family-tree-milky-way-deciphered
¿De donde vienen los cúmulos globulares de la Vía Láctea? | Astrobites en español 1.jul.2019 | Nicolás Garavito | https://astrobitos.org/2019/07/01/de-donde-vienen-los-cumulos-globulares-de-la-via-lactea/

Fuente:
Kraken reveals itself – the merger history of the Milky Way reconstructed with the E-MOSAICS simulations | Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Volume 498, Issue 2, October 2020 | J. M. Diederik Kruijssen et al. | Abstract: https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/498/2/2472/5893320?redirectedFrom=fulltext; PDF: https://arxiv.org/pdf/2003.01119.pdf

pdp.

La materia obscura de Dragonfly 44.

Artículo corregido el 16/oct/2020 a las 10:55 HOA.
La elusiva materia obscura es la que mantiene armadas a las galaxias.
Se la detecta gravitacionalmente haciendo que las partes más alejadas del centro de las galaxias no se desmenuce perdiendo estrellas al espacio intergaláctico. Pero esta materia no interactúa con la luz por lo que no es observable y se la llama “obscura”.

Las galaxias tienen una proporción de 1 gramo de materia ordinaria por cada 200 a 300 gramos de materia obscura.
Las galaxias crecen asimilando a otras menores. Los cúmulos globulares son agrupaciones estelares con forma esférica. Se habrían formado en los orígenes de las galaxias donde se hospedan y algunos podrían haber sido asimilados de otras galaxias menores. (El siguiente párrafo entre corchetes es erróneo [y su existencia en las galaxias son el resultado de haber asimilado a otras menores. Esos cúmulos serían los núcleos de galaxias menores asimiladas.])
Así, es lógico que haya una relación directa entre la cantidad de cúmulos globulares y materia obscura en una galaxia. Si bien esta relación se verifica observacionalmente, aún no hay una teoría que la respalde y explique.

La galaxia Dragonfly 44, es una galaxia enana ultra difusa, lo que indica que sus estrellas están muy separadas entre sí. Se encuentra en la constelación de Coma Berenices a unos 300 millones de años luz de nosotros.

Image and amplification (in colour) of the ultra-diffuse galaxy Dragonfly 44 taken with the Hubble space telescope. Many of the dots on the galaxy are the globular clusters studied in this article to explore the distribution of dark matter. The galaxy is so diffuse that other galaxies can be seen behind it. Credit: Teymoor Saifollahi and NASA/HST.
Imagen de Dragonfly 44 crédito de Teymoor Saifollahi and NASA/HST.

Las primeras observaciones indicaron que esta galaxia tenía unas 100 millones de estrellas, esto es mil veces menos que la Nuestra, y unos 80 cúmulos globulares.
Estas medidas sugerían que Dragonfly 44 tenía una proporción de materia obscura de 1 en 10000.
Con esa proporción, Dragonfly 44 tenía la misma cantidad de materia obscura que la Vía Láctea mientras que tenía sólo la milésima parte de estrellas, o sea que esta galaxia estaba hecha casi por completo de materia obscura (99,99%).

Nuevas observaciones pudieron confirmar que Dragonfly 44 tiene unos 20 cúmulos globulares, lo que lleva la proporción de materia obscura a 1 en 300. Este valor pone a esta galaxia dentro de los parámetros normales para una enana ultra difusa.

Referencia:
The puzzle of the strange galaxy made of 99.99% dark matter is solved | IAC 13/10/2020 | SCIENCE COMMUNICATION AND OUTREACH UNIT | https://iac.es/en/outreach/news/puzzle-strange-galaxy-made-9999-dark-matter-solved

Fuente:
The number of globular clusters around the iconic UDG DF44 is as expected for dwarf galaxies | Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 08.oct.2020 | Teymoor Saifollahi et al. | https://academic.oup.com/mnras/advance-article/doi/10.1093/mnras/staa3016/5919454?guestAccessKey=8edc1a08-7be0-4044-8409-c14abffddadc – Todo el artículo: https://arxiv.org/pdf/2006.14630v4.pdf

pdp.

El Universo podría tener cierta estructura.

El Universo parece no ser tan simple, aunque a veces lo podemos complicar más.
En el afán de explicarlo, podemos aumentar las dudas, aunque en Ciencias es común cambiar preguntas por otras más complejas.

File:NASA-HS201427a-HubbleUltraDeepField2014-20140603.jpg
Imagen publicada en Wikipedia crédito de: NASA, ESA, H. Teplitz and M. Rafelski (IPAC/Caltech), A. Koekemoer (STScI), R. Windhorst (Arizona State University), and Z. Levay (STScI)

En una época se pensó que todas las galaxias espirales giraban en la misma dirección y que las que tenían otro sentido de giro eran galaxias que estaban invertidas (cabeza abajo) respecto de las otras.
Se realizó un trabajo donde se contó la cantidad de galaxias con rotación (spin) horario y anti-horario. Si el Universo es isotrópico (con la mismas características en todas direcciones) y no tiene una estructura determinada, se espera un 50% de galaxias para cada spin.
Resultó que hay un 52% de galaxias que prefieren un spin determinado.
Este “patrón” de galaxias se extiende a 4 mil millones de años luz (AL), es asimétrico y de manera no-uniforme. Esto sugiere que el Universo tiene una estructura de varios ejes de simetría (multipolar) los cuales parecen estar “a la deriva”. En base a ésto, el Universo temprano pudo ser algo más ordenado, menos caótico que el actual, y podría haber tenido un cierto spin (el cual podría o debería conservarse).

Estas conclusiones son consistentes con otras ideas.
Ya se había detectado cierta coherencia en el movimiento de galaxias lejanas entre sí. Por su gran distancia mutua, esa coherencia no podía estar dada por la mutua gravedad. Puede ser que estén compartiendo características dinámicas a través de la estructuras galácticas mayores a las que pertenecen. Ésto, aún está en discusión, ya que esas grandes estructuras galácticas conocidas como supercúmulos o muros de galaxias, no son físicamente reales, pues a esas escalas la energía obscura (que expande aceleradamente el Universo) tiende a desarmarlas (Coherencia en movimientos de galaxias | pdp | https://paolera.wordpress.com/2019/11/14/coherencia-en-movimientos-de-galaxias/, Las grandes estructuras galácticas se disuelven | pdp | https://paolera.wordpress.com/2020/02/12/las-grandes-estructuras-galacticas-se-disuelven/).
Incluso ya se había pensado en un Universo en rotación que acelera su expansión a través de fuerzas centrípetas (La energía obscura como efecto de un Universo en rotación | pdp | https://paolera.wordpress.com/2016/03/09/la-energia-obscura-como-efecto-de-un-universo-en-rotacion/).

Ahora bien, hay algo que no me termina de convencer.
Si bien ese 2% de diferencia de galaxias son muchas galaxias, el 98% restante son muchas más; o sea que 52% por un lado y 48% por el otro, no me parece una “tendencia” significativa.
Que ese patrón se extienda a 4 mil millones de AL, tampoco me parece tan comparable con las distancias intergalácticas. Hay galaxias con distancias promedio de 10 mil millones de AL.
Esas galaxias tan lejanas, son observadas como eran hace muchos miles de millones de años; ahora deben ser galaxias maduras que posiblemente compensen las cantidades de galaxias con cierto spin.

Humildemente, me parece apresurado a hablar de una estructura multipolar del Universo basado en esta estadística.

Referencia:
K-State study finds that patterns formed by spiral galaxies show that the universe may have a defined structure, and that the early universe could have been spinning | https://www.k-state.edu/media/newsreleases/2020-06/study-suggests-universe-has-defined-structure.html

pdp.

La galaxia enana de Sagitario podría haber estimulado el nacimiento del Sol.

La galaxia enana de Sagitario (geSag) es una vecina a Nosotros más cercana que la Nube Mayor de Magallanes (NMM).
Se encuentra a unos 70000 años luz (AL) mientras que NMM está a unos 160 mil AL. Así es la segunda más cercana a Nosotros luego de la enana del Can Mayor a sólo 25 mil AL de Casa (Las galaxias más cercanas | pdp | https://paolera.wordpress.com/2011/04/25/las-galaxias-ms-cercanas/).

Es sabido que nuestra Vía Láctea (VL) creció asimilando a otras menores. Las corrientes de estrellas, son las evidencias de esas asimilaciones. Luego de una asimilación, queda una corriente de estrellas que pertenecían a la galaxia asimilada.
Así, la VL muestra evidencias de haber interactuado con la geSag.
Si bien esta galaxia no fue asimilada por completo, ha dejado como evidencia de su acercamiento a la VL a la corriente estelar de sagitario, un tren de estrellas desgarradas gravitacionalmente por la VL de la enana.
Unas ondulaciones observadas en el plano de la VL, fueron atribuidas a esta enana, aunque después resultó que la pequeña galaxia Antila 2 fue la responsable (La Enana de Sagitario habría perturbado el disco de la VL | pdp | https://paolera.wordpress.com/2018/09/19/la-enana-de-sagitario-habria-pertubado-el-disco-de-la-via-lactea/).

Pero las simulaciones muestran que la geSag tuvo tres encuentros con la VL.

Sagittarius_collisions_trigger_star_formation_in_Milky_Way_article

Ilustración crédito ESA

Puede verse que el primero se dio hace unos 5700 millones de años, casi 6000 millones de años. Luego de cada encuentro, queda una estela de estrellas producto del desalojo galáctico por gravitación.

Lo llamativo, es que en la VL hubo un incremento en la formación estelar para la épocas de cada “encuentro”. En particular, el mayor nacimiento de estrellas se produjo luego del primer encuentro.
Pero sucede que nuestro Sistema Solar, tiene unos 4700 millones de años. Esa edad es coherente con una formación estelar inducida por el primer encuentro.

Video: Dwarf galaxy collisions make stars form in Milky Way


En ese tipo de eventos, se asimila material de la galaxia visitante y además se producen perturbaciones en el plano de la VL, similares a las ondas producidas en la superficie del agua cuando algo la “molesta”.
Esas perturbaciones viajan en forma de ondas, las que transportan energía. Esa energía pude transformarse en trabajo que colabore con el colapso del gas y polvo para formar estrellas y planetas. De esta manera, es altamente probable que ese primer encuentro entre la geSag y la VL, haya estimulado la formación estelar, en particular, en la nube protoestelar de donde nació el Sol y sus hermanas.

Referencia:

Fuente:

pdp.

LHS 1815b, un balcón a la Vía Láctea.

Antes de entrar en el tema del exoplaneta LHS 1815b, es bueno recordar algo de la estructura de La Vía Láctea (VL).

Nuestra Galaxia es una gran espiral y por lo tanto tiene una componente llamada disco. El disco de la VL no es tan simple como parece. Hay un disco delgado o fino de unos 1000 años luz (AL) de espesor. Por encima y por debajo de éste, hay otro grueso de unos 2000 AL; como un sandwich donde el disco fino es el contenido entre las capas del grueso.
La VL tiene un diámetro de unos 100 mil AL aunque hay estudios que indican que es el doble. A una distancia de 25 mil AL del centro está nuestro Sol. Como la mayoría de las estrellas, su órbita alrededor del centro Galáctico está casi por completo contenida dentro de las estructuras de disco; la inclinación de su trayectoria no lo lleva más que unos cientos de AL del plano Galáctico. Así, no salimos del sandwich de discos.

En la constelación de Pictor (el caballete del pintor) se descubrió el exoplaneta LHS 1815b a casi 100 AL de Casa. Su estrella hospedante (LHS 1815) es una débil enana roja con un brillo de solamente el 4% del Sol.
El exoplaneta tiene un tamaño similar al de la Tierra y parece que su masa es de cuatro veces la Terrestre. De ser así, eso sugiere que podría tratarse del núcleo de un planeta de mayor tamaño que perdió sus capas exteriores. Está a unos 6 millones de Km. de la estrella; por lo que su translación es de casi 4 días de los Nuestros y su temperatura llegaría a los 350°C, lo suficiente para fundir la roca.

Lo interesante es la órbita de la estrella al rededor del centro Galáctico.
Tiene un radio de 28 mil AL, algo mayor al del Sol, pero su inclinación es de 12° respecto del plano Galáctico. Eso hace que llegue a estar 6000 AL por encima (y luego por debajo) del plano Galáctico; eso es por encima del disco grueso.

Schematic of the position of LHS 1815 when it is high above the galactic plane; the angle from the center to it is about 12°, affording it a good view of the Milky Way’s heart. Credit: Phil Plait

Ilustración de la altura de LHS 1815 respecto del plano Galáctico. El ángulo con vértice en el centro Galáctico es de 12° – Crédito de: Phil Plait.

En estas posiciones de la órbita de la estrella, el exoplaneta tiene una visión privilegiada de la Galaxia, ya que desde allí no molesta la mayor parte del gas y polvo cercano al plano Galáctico.

Se piensa que el disco grueso de la VL se formó por la asimilación de otras galaxias. Luego, es posible que la estrella y su planeta no sean autóctonos de la Vía Láctea y provengan de una galaxia menor asimilada

Referencia:

Fuente:

pdp.

Nuestro lugar en la Galaxia.

La Astronomía nos ubica en el Universo.
En particular, dónde estamos dentro de nuestra Galaxia, La Vía Láctea (VL), junto con los otros objetos que comparten nuestro Sistema Solar.

La VL es una galaxia espiral barrada de tipo Sb o Sbc, es decir que tiene una estructura de barra en su centro (La forma de la Vía Láctea | pdp | https://paolera.wordpress.com/2012/12/29/la-forma-de-la-va-lctea/) (Detalles de la estructura de las galaxias espirales | pdp | https://paolera.wordpress.com/2014/11/12/detalles-de-la-estructura-de-las-galaxias-espirales/).

Tiene un diámetro de 200 mil años luz (AL) y un espesor de unos 2 mil AL. En ella hay unas 100 mil millones a 400 mil millones de estrellas, dentro de las cuales está nuestro Sol y su séquito de planetas.
Estamos a unos 20 mil AL del centro galáctico

Milky_Way_Arms-sketch-with-4-major-arms-and-Orion-arm

Ilustración: Rursus/ Wikimedia Commons.

Desde nuestra posición, hay una zona no observable detrás del centro galáctico (CG)
Hay 4 brazos principales: el brazo de Perseo, el de Carina – Sagitario, el de la Cruz – Sculptor y el de Norma. Hay estructuras entre brazos como el brazo de 3 kiloparsecs y el de Orión – Cisne, también conocido como brazo local, brazo de Orión o Puente de Orión.
El Sol se encuentra en el borde interior de esta estructura de 3500 AL de ancho y 20 mil AL de largo, encerrada entre los brazos de Sagitario y Perseo.

milky-way-arms-suns-location-orion-cygnus-arm

Ilustración detallada de la VL donde se aprecia la órbita Solar en torno al CG –  NASA/ JPL-Caltech/ R. Hurt/ Wikimedia Commons.

Referencia:

Fuente:

pdp.

 

Se observan 19 galaxias con poca materia obscura.

Cuando hallamos un objeto raro, lo colocamos en la bolsa de las cosas raras; el problema comienza cuando esa bolsa se llena.
Algo similar ocurre con las galaxias de poca materia oscura (MO).
Recordemos que esa materia es la responsable de que las galaxias no vean desmenuzarse sus partes más alejadas; esa materia mantiene a las estrellas más lejanas unidas a la galaxia. Recibe su nombre porque no es observable y sólo se la detecta gravitacionalmente. Mucho se conjetura acerca de su naturaleza (La materia obscura dinámica | pdp, https://paolera.wordpress.com/2018/07/29/la-materia-obscura-dinamica/).

La observación de galaxias lejanas, sugiere que la MO no era tan influyente en los comienzos del Universo (La materia obscura era menos influyente en la juventud del Universo | pdp, https://paolera.wordpress.com/2017/03/15/la-materia-obscura-era-menos-influyente-en-la-juventud-del-universo/).

Las galaxias enanas catalogadas como DF2 y DF4, fueron las primeras en mostrar poco o nada de MO. Al principio se dudó de las mediciones, pero luego se confirmó las sospechas de que tienen escasa MO (DF2 y DF4 serían galaxias carentes de materia obscura | pdp, https://paolera.wordpress.com/2019/10/22/df2-y-df4-serian-galaxias-carentes-de-materia-obscura-despues-de-todo/).

Pero la bolsa de las galaxias sin MO comenzó a llenarse.
Estudiando una 324 galaxias enanas, se encontraron con que 19 de ellas eran carentes de MO.

112219_cc_missing-dark-matter_feat-1028x579

Imagen de NGC 5477, una enana con poca materia obscura – crédito: HUBBLE/ESA & NASA

Analizando brillos y movimientos de gases y estrellas en esas galaxias, se puede estimar la masa total involucrada. Comparándola con la observable se calcula la MO.
Por ejemplo: la catalogada como AGC 213086, muestra tener una masa total de 14 mil millones de Soles. En un caso típico, solamente el 2% sería materia ordinaria (gas y estrellas), pero esta galaxia muestra que el 27% de su masa está dada por materia ordinaria.

De esas 19 galaxias, todas dentro de los 500 millones de años luz de casa, sólo 5 están cerca de otras galaxias que les pudieron arrebatar MO. El resto está lejos de otras galaxias y quizás hayan perdido MO por radiación de gran cantidad de estrellas jóvenes y por explosiones estelares.
Para algunos, estas galaxias no tienen poca MO sino mucha materia ordinaria. Tal vez, en su juventud, pudieron haber absorbido materia ordinaria de alguna vecina.
Quizás estas galaxias tuvieron un origen diferente al de la mayoría.

Referencia:

Fuente:

pdp.

La llamativa formación de estrellas en el cúmulo de Fénix.

Para que se formen estrellas hacen falta ciertas condiciones.
Las estrellas nacen del colapso de nubes de gas, y este gas no puede estar caliente, ya que las corrientes por convección atentan contra el colapso del gas. Bajo ciertas condiciones, un frente de onda, como los producidos por el estallido de una estrella, colabora a la compresión del material para la formación de estrellas.
Se encontró cierta relación entre la actividad de los agujeros negros supermasivos centrales y la galaxias donde están naciendo estrellas.
Cuando la actividad es moderada, se observa una moderada formación de estrellas. Cuando la actividad es mayor, también es mayor el nacimiento estelar. Incluso, se han observado nacimientos de estrellas en la dirección de los chorros de materia que salen del centro galáctico. Esto es razonable si te tiene en cuenta que a mayor cantidad de materia, también es mayor la formación de estrellas y la actividad del agujero negro central ya que tiene más “alimento”.
Pero si la actividad es sumamente vigorosa, la tasa de formación de estrellas disminuye porque se recalientan las regiones donde hay gas y éste tiende a dispersarse (Procesos reguladores de la formación estelar | pdp, https://paolera.wordpress.com/2013/05/28/procesos-reguladores-de-la-formacion-estelar/).

A 5700 años luz de casa, se encuentra el cúmulo de galaxias de Fénix.
Se trata de una de las estructuras galácticas más grandes. Está dominado por una enorme galaxia central, la que forma entre 700 y 800 estrellas al año. Nuestra galaxia produce una o dos en ese tiempo.
Y aquí está lo llamativo.
Su agujero negro central muestra una gran actividad, la que debería impedir semejante formación de estrellas.

phoenix_cluster_multi-wavelength

Composición de imágenes en Rayos X, luz visible y radio-ondas del centro del cúmulo de Fénix – crédito: Credit: X-ray: NASA/CXC/MIT/M.McDonald et al; Radio: NRAO/AUI/NSF; Optical: NASA/STScI.

Las regiones azules cercanas al centro del cúmulo, se deben a la formación de estrellas en regiones donde hay gas frío pese a la gran actividad del agujero negro central observado en radio-ondas.

Una explicación sería que el agujero negro central disminuyó su actividad en favor de la producción de estrellas y luego la retomó una vez nacidas éstas.
Pero en ese caso, ese proceso no sería muy común. De serlo, debe durar muy poco ya que no se ha observado lo mismo en otros sistemas como éste.

Referencia:

Fuente:

pdp.

Discos contrarrotantes en torno al agujero negro supermasivo de NGC 1068

Los agujeros negros supermasivos en el centro de las galaxias absorben materia de sus vecindades.
Un disco de materia los rodea y ésta cae en el agujero negro en forma de espiral. En ese proceso, autofricciona, se calienta y emite radiación.
Esa radiación, puede alejar materia del agujero negro, quitándole así material que podría absorber y colaborar con su crecimiento. Así surge la pregunta de ¿cómo crecen tan rápido estos objetos? ( Los agujeros negros de rápido crecimiento, pdp, https://paolera.wordpress.com/2018/03/20/los-agujeros-negros-de-rapido-crecimiento/).

La galaxia NGC 1068 es una espiral barrada a 45 millones de años luz (AL) de casa con un núcleo activo potenciado por su agujero negro supermasivo central (NGC 1068, la nebulosa que fue cúmulo y terminó siendo galaxia, pdp, https://paolera.wordpress.com/2015/09/23/ngc-1068-la-nebulosa-que-fue-cumulo-y-termino-siendo-galaxia/).

The spiral galaxy NGC 1068 (NASA / ESA / A. van der Hoeven)

The spiral galaxy NGC 1068 (NASA / ESA / A. van der Hoeven)

Muestra dos discos de materia contrarrotantes en torno a su agujero negro central.
El interior de 2 a 4 AL de ancho, rota en el mismo sentido que la galaxia. El, exterior de 4 a 22 AL de ancho, lo hace en sentido contrario. Estos anillos contrarrotantes podrían haberse formado por la asimilación de otra galaxia que rotaba en dirección opuesta. Este tipo de anillos son inestables y podrían acelerar la caída de materia el agujero negro central. De esta manera, se podría explicar el rápido crecimiento de este agujero negro supermasivo en el centro de esta galaxia.

Referencia:

Fuente:

pdp.