Archivo de la categoría: Sin categoría

Veo veo… ¡un átomo!

Cuando vemos la Luna, ¿realmente la vemos o vemos la luz que refleja?
Cuando vemos el Sol, ¿realmente lo vemos o vemos la luz que emite?
Evidentemente vemos las cosas a través de la luz que emiten o reflejan; luego sí, vemos la Luna y el Sol.

Veamos esta imagen, la que seguramente deberemos ampliar.

single-atom-zoom

Imagen ampliable con un “click” – Crédito David Nadlinger.

Se observan dos electrodos (esas dos puntas horizontales) que están generando un campo eléctrico. Ese campo se encarga de mantener quieto un átomo (de estroncio cargado positivamente).
Un láser de alta frecuencia, azul-violeta, se encarga de excitar el átomo. O sea que los fotones del láser penetran el átomo, éste se excita, y retorna los fotones que le llegaron.
Entre los dos electrodos podemos observar (con agudeza visual o “click” en la imagen para ampliar) un diminuto puntito blanco.
Es la luz que está devolviendo el átomo.
Luego, técnicamente estamos viendo la luz que sale de un átomo. Siguiendo el razonamiento del principio (de esta nota); estamos viendo un átomo.

Referencia:

pdp.

Anuncios

La Luna desde San Vicente.

Otra vez mi amigo Enrique Almada de San Vicente (Prov. de Bs.As.) me envió una foto, en este caso de la Luna por aquellos pagos.

fotoRabanoLuna

Crédito: Enrique Almada

Veamos qué podemos decir de esta foto.
Podemos apreciar los accidentes en su superficie, cráteres y mares o llanuras.
Si vemos la Luna en el cielo o nos alejamos un poco de esta imagen, notaremos que hay una estructura en forma de “Y” o de “conejo” (a la izquierda del centro); la que, desde el Hemisferio Sur, tiene las orejas hacia arriba. Esta es una forma de identificar de dónde se obtuvo la imagen.
La luna durante la noche se mueve hacia el Oeste saliendo por el Este, luego, el conejo mira hacia donde va la Luna.
Como la Luna en su órbita se mueve de Oeste a Este, igual que la rotación Terrestre, podemos ver que en el momento de obtenerse la foto, estaba recibiendo luz del Este. Así, se está moviendo hacia donde saldrá el Sol. Va hacia lo que será una Luna Nueva, su posición entre el Sol y la Tierra.
De esta manera, está en una fase menguante. De recibir luz del otro lado, estaría en fase creciente, luego, siempre vista desde el Sur, la fase creciente tiene forma de “C”.
Finalmente queda aclarar el color rojo-anaranjado.
No se trata de un eclipse de Luna ya que eso se da con Luna llena.
Cuando la Luna está baja en el Horizonte, se la ve rojiza porque su luz debe atravesar en perspectiva una capa mayor de atmósfera hasta llegarnos que cuando está alta en el cielo. De esta manera, su luz sufre mayor dispersión llegándonos enrojecida. A este efecto se lo conoce como dispersión Rayleigh (https://es.wikipedia.org/wiki/Dispersi%C3%B3n_de_Rayleigh); lo mismo que hace que el cielo de día sea celeste.

Artículo relacionado:

pdp.

Ondas de proa, aquí y allá.

Cuando molestamos a un sistema, le producimos una perturbación capaz de propagarse.
Un caso particular es la onda de proa que se produce en el agua ante la navegación de una embarcación.

Imagen publicada en http://www.angelfire.com

Cuando la embarcación se lleva por delante las moléculas de agua, éstas se agitan, reciben energía cinética (de movimiento) y ese empujón se propaga generando los clásicos “bigotes” hacia los costados de la embarcación.

Cuando una estrella se mueve en un medio interestelar, se va llevando por delante esa materia. La radiación de la estrella empuja la materia delante de ella generando bigotes de ondas de proa.
Por ejemplo, las ondas de proa producidas por la estrella Zeta Ophiuchi.

feature12-07_Rec

credito: NASA/JPL-Caltech/UCLA ***

Zeta Ophiuchi era miembro de una binaria.
Cuando su compañera explotó, se interrumpió la relación gravitatoria y ésta salió a 24 Kms. por segundo (pdp, 21/dic./2012, Zeta-Ophiuchi…, https://paolera.wordpress.com/2012/12/21/zeta-ophiuchi-una-estrella-catapultada/).

También se producen ondas de proa en la atmósfera durante el tránsito del cono de sombra de la Luna en un eclipse de Sol.
El Sol calienta y agita las moléculas de la atmósfera.
Durante un eclipse de Sol, la sombra de la Luna recorre la superficie Terrestre a una velocidad supersónica.

Caso supersónico – http://www.angelfire.com

A su paso, las moléculas dejan de recibir la energía Solar. Luego del paso de sombra, las moléculas atmosféricas reciben nuevamente la energía Solar que las calienta y entrega energía cinética. Esto es movimiento que las empuja provocando una onda de proa a su paso.

Referencias:

Fuente:

pdp.

¿OVNI o efecto en una cámara?

Se dio conocer un video de un OVNI captado por un piloto de Fuerza Aérea de los EE.UU.
El mismo se realizó con una cámara infrarroja.

Video: Gimbal: The First Official UAP Footage from the USG for Public Release

Publicado el 16 dic. 2017.

Todos los cuerpos sometidos a cierta temperatura, ya sea ambiente o generada en su interior, emiten luz. Esa luz es de mayor frecuencia a mayor temperatura. Así es como los seres vivos emitimos en infrarrojo y podemos ser vistos en la obscuridad con cámaras sensibles a ese tipo de luz, que nuestro ojo “desnudo” no puede detectar.

En el video se observa un objeto brillante en infrarrojo y por lo tanto caliente.
Debemos entender que los objetos vistos en infrarrojo no tienen por qué tener la misma apariencia que en luz visible; recordemos que estamos viendo la fuente de calor.
Si se trata de un avión de pasajeros, no veremos un objeto alargado con dos alas. Veremos sus motores calientes como puntos brillantes o como manchas. Si esas manchas son muy grandes, hasta podemos ver una forma alargada resultado de todas las machas muy cercanas entre ellas.

En el video, el objeto se mueve respecto de las nubes pero no lo hace respecto del avión a de la cámara. La supuesta rotación del objeto, proviene de destellos, los cuales pueden producirse en la misma cámara.
Si se gira un vidrio delante de la cámara, ésta mostrará destellos en la imagen infrarroja que detecta. Ahora bien, la cámara está dentro una carcasa protectora y delante de ella hay un vidrio. La cámara puede moverse y girar dentro de la carcasa. Eso produce una rotación relativa entre la cámara y el vidrio delante de ella, lo que provoca el mismo efecto antes mencionado.

Luego, esa imagen de un objeto rotando y fijo respecto del avión, bien puede ser un efecto producido en la cámara.

Video: Rotating UFO or Rotating Infrared Glare?

Publicado el 20 dic. 2017

Resulta raro cómo salió a la luz un video de este tipo, sabiendo cómo estas cosas se guardan con tanto celo, al menos por las autoridades de ese país.
Sucede que el Pentágono recibió 22 millones de dólares para investigar casos como éste entre los años 2007 al 2012. Ese dinero dejó de asignarse desde aquel último año. La mayor parte del mismo fue a una empresa de “investigación aeroespacial” a cargo de un amigo de un senador demócrata.

Tema relacioando: pdp, 3/abr./2011, El OVNI (sobre Bs. As.) que no fue, https://paolera.wordpress.com/2011/04/03/el-ovni-sobre-buenos-aires-que-no-fue/

Fuente:

pdp.

Inestabilidades en el espacio-tiempo de Friedman explicarían el efecto de la energía obscura.

El aumento en las distancias a objetos lejanos nos indica que el Universo está en expansión.
Einstein supuso un Universo estático por lo que consideró la existencia de una constante cosmológica en sus ecuaciones.
Esa constante fue eliminada por el mismo Einstein cuando se encontró que existía una expansión, oportunidad en la que reconoció que se había equivocado. Cuando se observó una aceleración en esa expansión, la constante volvió, claro que con “otro aspecto”.
Es lógico hallar una expansión si el Universo nació de una gran explosión. Pero la gravedad debería estar frenándola, y a cambio, se observa que se expande cada vez más rápido. Esa expansión acelerada es producto de una energía de origen desconocido por lo que se la llama energía obscura.

Video: The Universal Balance of Gravity and Dark Energy Predicts Accelerated Expansion.

Publicado el 16 may. 2016

Se mostraron varios modelos con el fin de explicar lo que sucede.

Se llegó a considerar un Universo en rotación, donde la aceleración centrífuga vencía a la gravitatoria provocando un aceleración resultante en el alejamiento de los objetos lejanos (pdp, 9/mar./2016, La energía obscura como efecto de un Universo en rotación, https://paolera.wordpress.com/2016/03/09/la-energia-obscura-como-efecto-de-un-universo-en-rotacion/).

El espacio-tiempo de Friedman (https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9trica_de_Friedman-Lema%C3%AEtre-Robertson-Walker), es un modelo que describe nuestro Universo considerándolo homogéneo e isótropo (iguales propiedades en todas direcciones). Con algunas variaciones de esas ecuaciones, se desarrolló un modelo con raíces en la Termodinámica conocido como Universo Cardassiano. Si bien reproduce lo observado, no tiene sólidas bases teóricas que lo respalden (pdp, 29/may./2017, El modelo Cardassiano de Universo, https://paolera.wordpress.com/2017/05/29/el-modelo-cardassiano-de-universo/).

Ahora, para noviembre del 2017, se piensa que las ecuaciones de originales de Einstein son correctas y no es necesaria la constante relacionada con la aceleración en la expansión.
El Universo se expande en un espacio-tiempo de Friedman que no es estable.
En ese modelo de espacio-tiempo, se supone que la materia está distribuida uniformemente (homogéneo), lo que no sería tan así.
De esta manera, cualquier variación en la densidad de materia o en el curso de un cuerpo (galaxia), provocará una “inestabilidad local” que dará como resultado un “empuje” asociado a una aceleración en la expansión. Curiosamente, y en teoría, se encontró que en esas inestabilidades locales aparecen aceleraciones comparables a las que se dan en el marco de la energía obscura. Bajo este punto de vista, la energía obscura no es necesaria para producir la aceleración en la expansión observada.

Referencia:

Fuente:

pdp.

El agua en Marte podría estar bajo el suelo.

Marte en su juventud supo ser húmedo, dejando para hoy la pregunta: ¿a dónde fue su agua?

Ilustración crédito Earth Observatory of Singapore/James Moore/Jon Wade

La idea más aceptada era que el agua se escapó evaporada a medida que el Planeta perdía su atmósfera. La baja gravedad no alcanzaba para renetr los gases, y junto a la acción del viento Solar le fueron quitando la atmósfera y su humedad. Cuando los volcanes se apagaron, dejaron de entregar dióxido de carbono y eso debilitó el efecto invernadero que ayudaba a conservar el agua en Marte.

Pero parece que hay otra teoría en cuanto al destino del agua Marciana.
Marte es rico en basalto, de hecho, es azul debajo de su roja superficie (pdp, 14/ago./2012, Marte azul debajo del rojo, https://paolera.wordpress.com/2012/08/14/marte-azul-debajo-del-rojo/).
Esa roca es producto de la lava volcánica, es porosa y capaz de absorber mucha agua, 25% más que las rocas Terrestres.
Luego, gran parte del agua marciana podría estar bajo su suelo, incluso a grandes profundidades. Mientras que en Casa el agua formaba océanos, en Marte iba siendo absorbida como por una esponja; por otro lado, una fracción se evaporaba y se perdía.

 

Referencia:

Fuente:

pdp.

La entropía podría tener esporádicas disminuciones.

El concepto de entropía, es para muchos más fácil aplicarlo que entenderlo.
Básicamente mide el desorden en un sistema. La entropía puede mantenerse igual o aumentar, jamás disminuir. Es por eso que los cuerpos calientes se enfrían calentando a los fríos; como por ejemplo las estrellas y los planetas que las rodean. Es este principio el que dice que el Universo tiende a terminar “templado” sin flujos de energía que estimulen los procesos relacionados con la vida.

Este principio (conocido como el segundo principio de la termodinámica – https://es.wikipedia.org/wiki/Segundo_principio_de_la_termodin%C3%A1mica), prohíbe la existencia de los agujeros blancos.

Video: AGUJEROS BLANCOS.

Publicado el 19 sept. 2011

Como lo contrario de los agujeros negros, serían la “salida” de todo lo que cae en un agujero negro asociado a ellos a través de un agujero de gusano. Esto implicaría un orden que contradice el segundo principio de la termodinámica (pdp, 23/dic./2012, Las explosiones gamma…, https://paolera.wordpress.com/2012/12/23/las-explosiones-gamma-no-son-de-un-agujero-blanco/).

Los estudios de dinámica estelar en sistemas de estrellas que van desde cúmulos estelares hasta cúmulos de galaxias, permiten adoptar a estos sistemas como gases de estrellas.
Se encontró que estos sistemas no son reversibles.
Un sistema reversible es aquel que tiene un comportamiento completamente simétrico según se lo haga evolucionar hacia atrás o hacia adelante.
Un cúmulo de estrellas, es un conjunto de estrellas de la misma edad. Todas nacen de la misma nube de gas. Si hacemos evolucionar el sistema hacia atrás, las estrellas se moverán en sentidos contrarios, pero no dejarán de ser estrellas, en ningún momento se desarmarán devolviendo una nube de gas progenitora.
Si hacemos evolucionar el movimiento de las partículas de humo, éste no desaparecerá descomponiéndose en fuego y madera.
Luego, los grandes sistemas estelares no son reversibles.
Bajo estas condiciones, se cumple con el segundo principio de la termodinámica.

Los sistemas estelares nacen en situaciones turbulentas seguidas de lo que se conoce como relajación violenta, situación donde el sistema y sus componentes se vuelven estable . Pero simulaciones recientes (sep.2017), sugieren que en estos sistemas, para llegar a este estado, es necesario que la entropía pueda tener incrementos y disminuciones.
En otras palabras, la entropía puede tener altibajos alrededor de valores promedios, los que se deben conservar o aumentar.

Soñemos.
De ser así, ¿los agujeros blancos podrían existir durante un breve lapso de tiempo para usarlos como pasajes a diferentes lugares del Universo?
En caso afirmativo, ¿sería el tiempo suficiente para que emerja una cantidad apreciable de materia o sólo algunos átomos?

Despertemos.
En ambos casos, esas fluctuaciones serían al azar y por lo tanto difíciles de predecir para saber cuándo se abre un agujero de gusano. Y aunque así sea, entrar por un agujero negro nos aniquilaría.

Referencia:

Fuente:

pdp.